Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/645 · K. 2025/892
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 K. 2025/892

E. 2025/645K. 2025/89217 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/... sayılı esasına kaydedilen iş bu dava dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 18/06/2004 tarihli 2004/... karar sayılı ilam Yargıtay 11. HD'nin 12/03/2007 tarihli 2006/1194 E. 2007/4325 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, anılan bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme isteği ise Yargıtay 11. HD'nin 06/07/2007 tarihli 2007/7149 E. 2007/10376 K.sayılı ilamı ile reddine karar verilerek aynı mahkemenin 2007/690 sayılı esasına kaydedilmiş, 2011 yılında yapılan yasa değişikliği ile anılan dava dosyası .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı esasına kaydedilmiş ve bu mahkemede yapılan yargılaması sonunda verilen 22/03/2012 tarihli 2012/... sayılı karar Yargıtay 11. HD'nin 20/02/2014 tarihli 2012/12489 E. 2014/2982 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, yapılan karar düzeltme isteği Yargıtay 11. HD'nin 25/11/2014 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/645 Esas KARAR NO:2025/892

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:20/03/2003 KARAR TARİHİ:17/12/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/... sayılı esasına kaydedilen iş bu dava dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 18/06/2004 tarihli 2004/... karar sayılı ilam Yargıtay 11. HD'nin 12/03/2007 tarihli 2006/1194 E. 2007/4325 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, anılan bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme isteği ise Yargıtay 11. HD'nin 06/07/2007 tarihli 2007/7149 E. 2007/10376 K.sayılı ilamı ile reddine karar verilerek aynı mahkemenin 2007/690 sayılı esasına kaydedilmiş, 2011 yılında yapılan yasa değişikliği ile anılan dava dosyası .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı esasına kaydedilmiş ve bu mahkemede yapılan yargılaması sonunda verilen 22/03/2012 tarihli 2012/... sayılı karar Yargıtay 11. HD'nin 20/02/2014 tarihli 2012/12489 E. 2014/2982 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, yapılan karar düzeltme isteği Yargıtay 11. HD'nin 25/11/2014 tarihli 2014/9654 E. 2014/18336 K.sayılı ilamı ile reddine karar verilmiş, bu itibarla mahkememizin 2014/... sayılı esasına kaydedilen dava dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 2015/300 karar sayılı ilam Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10/06/2020 tarihli 2017/11-14 E. 2020/395 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, vaki bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme isteği ise Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/03/2021 tarihli 2021/....sayılı ilamı ile reddedilmekle yine mahkememizi ... sayılı esasına kaydedilen ve yapılan yargılama sonunda 2023/... karar sayılı 31/01/2023 tarihli ilam Yargıtay 11. HD'nin 11/12/2024 tarihli 2024/4509 E. 2024/8921 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, anılan bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme isteği ise Yargıtay 11. HD'nin 02/07/2025 tarihli 2025/1560 E. 2025/4745 K.sayılı ilamı ile reddedilmekle son olarak mahkememizin 2025/645 sayılı esasına kaydedilen dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı bankanın ... Şubesine teslim edilen 21.08.2002 vade 24.796,90 Euro bedelli bononun davalı banka nezdinde iken kaybedildiğini ve davalı bankanın ....Atm'nin 2002/... esas numaralı dosya nezdinde zayi nedeniyle poliçe iptal davası açtığını, davalı bankaya keşide edilen ihtara rağmen zararlarının karşılanmadığını belirterek 24.796,90 Euro poliçe bedelinin vade tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte tahsili maksadıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 1.000 TL maddi, poliçe bedeli kadar da manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından bankaları lehine keşide edilen borçlusu Almanya'da yerleşik .... firması olan bir adet poliçenin kabul ve tahsil maksadıyla müvekkili banka tarafından muhabir banka ... ... ....'ye gönderildiğini, poliçenin muha...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/291 · K. 2025/891

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/341 · K. 2025/890

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/304 · K. 2025/888

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2025/886

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2025/889

17 Aralık 2025