DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkil maddi zarara uğramış olup, araçta meydana gelen değer kaybı sigorta şirketince karşılanmamıştır. Kazanın akabinde 11/09/2024 tarihinde Ekspertiz Raporu hazırlanmış olup rapor neticesinde Davalı yan sigortalısı ...'un %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda tarafımızca davalı sigorta şirketine 22/10/2024 tarihinde ekte sunulan dilekçe ile KEP sistemi üzerinden başvuruda bulunulmuştur. Başvuru neticesinde ... numaralı değer kaybı dosyası açılmıştır. Devam eden süreçte başvurumuza binaen davalı tarafından 31/10/2024 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/340 Esas KARAR NO : 2025/1243
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davacı müvekkil maddi zarara uğramış olup, araçta meydana gelen değer kaybı sigorta şirketince karşılanmamıştır. Kazanın akabinde 11/09/2024 tarihinde Ekspertiz Raporu hazırlanmış olup rapor neticesinde Davalı yan sigortalısı ...'un %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda tarafımızca davalı sigorta şirketine 22/10/2024 tarihinde ekte sunulan dilekçe ile KEP sistemi üzerinden başvuruda bulunulmuştur. Başvuru neticesinde ... numaralı değer kaybı dosyası açılmıştır. Devam eden süreçte başvurumuza binaen davalı tarafından 31/10/2024 tarihinde 15.000,00-TL ve 01/11/2024 tarihinde de 10.000,00-TL ödeme yapılmıştır.İşbu haklı davamızın kabulüne, bilirkişi marifeti ile tespit edilecek değer neticesinde sonradan artırılmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı bedelinin tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Hasar ödemesi 31.10.2024 tarihinde 15.000,00-TL olarak davacı vekili ...'na ödenmiştir. Değer kaybı ödemesi 01.11.2024 tarihinde 10.000,00-TL olarak davacı vekili ...'na ödenmiştir. BAşvuru konusu araçta oluşan değer kaybı zararı reel hesaplama yöntemine göre ödenmiş olup müvekkil şirketin başkaca bir sorumluluğu kalmamıştır.Müvekkil şirketin poliçe limitleri sabittir, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlıdır. Davacı yanın talepleri gerçek dışıdır. Sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada atfa kabil bir kusuru yoktur. Aracın daha önceki kazalarının kontrolü şarttır. Haksız olarak açılmış bulunan öncelikle davanın usulden reddine, Mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde davanın esastan dahi reddine Müvekkil şirket dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunmakla tüm dava masrafları, faiz ve sair fer'i taleplerinin reddine, vekalet ücretinin ve masrafların davacı yana tahmiline karar verilmesini.."savunmuştur. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Davalı ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak ... numaralı değer kaybı dosyası ile ... no.lu poliçenin 05/09/2024 tarihinde ...plakalı aracın ve... plakalı aracın karıştığı kazaya dair hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ...plakalı aracın ve ... plakalı motosikletin karıştığı 05/09/2024 tarihli kazaya ait hasar bilgilerinin ve ...plaka sayılı aracın tramer bilgilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dos...