Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/96 · K. 2023/351
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 K. 2023/351

E. 2023/96K. 2023/35113 Haziran 2023
görevli mahkemesigorta sözleşmesitazminatyetkiye itirazkazanç kaybıhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Müvekkil şirket ... TİCARET A.Ş., ... nolu poliçe ile poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak Üzere ... sigorta sözleşmesi akdetmiş ve ... SİGORTA A.Ş.'nin sigortalısı olmuştur. ...sigorta sözleşmesi; sigorta poliçesinin sunduğu sigorta koruması geçerliyken sigortalı taşıtta ortaya çıkan malzeme, parça ve/veya üretim kusurlarından dolayı gereken onarımların masraflarının tazmin edileceğini garanti eden özel bir sigorta sözleşmesidir. Müvekkil şirkete ait olan ve davalı tarafça sigortalanan "2020 model ... " araç, garanti süresi içinde arızalanmıştır. Davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/351 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : " Müvekkil şirket ... TİCARET A.Ş., ... nolu poliçe ile poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak Üzere ... sigorta sözleşmesi akdetmiş ve ... SİGORTA A.Ş.'nin sigortalısı olmuştur. ...sigorta sözleşmesi; sigorta poliçesinin sunduğu sigorta koruması geçerliyken sigortalı taşıtta ortaya çıkan malzeme, parça ve/veya üretim kusurlarından dolayı gereken onarımların masraflarının tazmin edileceğini garanti eden özel bir sigorta sözleşmesidir. Müvekkil şirkete ait olan ve davalı tarafça sigortalanan "2020 model ... " araç, garanti süresi içinde arızalanmıştır. Davalı tarafça sigortalanan araç, şanzımanda yaşanan problem nedeniyle servise götürülmüştür. Sigortalı araçtan SeS gelmesi üzerine araç SerVİSe girmiştir. Aracın servis girişinde yapılan kontrollerde şanzımanında arıza olduğu söylenmiş ve aracın şanzımanı sökülmüştür. Aracın şanzımanını yenilenmesi için birçok masraf yapılmıştır. Henüz 0 km iken sigortalanan araç, garanti süresi içinde arızalanmıştır. Müvekkil şirketçe yapılan masraflara ilişkin faturayı ekte sunuyoruz. Sigortalı araçta meydana gelen arıza nedeniyle yapılan masrafların tarafımıza ödenmesi gerekmektedir. 'Sigortalı müvekkil şirket üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiştir. Ancak sigorta şirketi tarafından müvekkile herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Ekte sunmuş olduğumuz belgeler ve dosya kapsamında alınacak tüm deliller ile ispat edileceği üzere aracın şanszımanı arızalanmıştır. Aracın şanzımanında meydana gelen bu ayıp gizli ayıp niteliğindedir..Sonuç olarak; davacı müvekkil şirketin uğramış olduğu maddi ziya ve hasarların gerektirdiği tamirat ve ikame masrafların, kar ve kazanç kaybının ve mahkemenizce resen takdir edilecek maddi zararların, davalı sigorta şirketi tarafından, zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle ile birlikte sigorta poliçesi ile sınırlı olmak kaydıyla tazmin edilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur..." dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: "Tarafımıza tebliğ edilen dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı aracın arızalandığı, servise götürüldüğü ve onarıldığı beyan edilmiştir. Meydana gelen arızanın garanti süresi içinde olduğundan bahisle davalı şirket nezdinde tanzim edilen poliçe kapsamında ödenen fatura tutarının tazmini amacıyla konu davanın ikame edilmiş olduğu görülmüştür. İlk olarak davada görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olması gerektiğinden bahisle, işbu hususta görev itirazımızın bulunduğunu beyan ederiz. Açılan işbu davanın konusunu ... sigortası teminatlarınca oluşan arızanın onarım tutarının karşılanması ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/227

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/228

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2024/224

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/124

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2025/266

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2025/319

29 Nisan 2025