Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/655 · K. 2026/99
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/655 K. 2026/99

E. 2023/655K. 2026/9922 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22.01.2026 KARARIN YAZ. TARİHİ : 22.01.2026 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2018/1108 Esas, 2022/407 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalılar tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... yetkilisi olan ...ın 02/08/2017 tarihinde davalı taraf ile iletişime geçerek İngiltere'de satışını gerçekleştireceği organik bebek kıyafetleri imalatı yaptırmak istediğini bildirdiğini, bunun üzerine mail üzerinden karşılıklı yapılan konuşmalar neticesinde 100 adet oyun çadırı, 600 adet body, 210 adet ikili takım, 100 adet onlu set ve 100 adet battaniye ve 40 adet...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/655 KARAR NO : 2026/99

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1108 KARAR NO : 2022/407 DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22.01.2026 KARARIN YAZ. TARİHİ : 22.01.2026

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2018/1108 Esas, 2022/407 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalılar tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... yetkilisi olan ...ın 02/08/2017 tarihinde davalı taraf ile iletişime geçerek İngiltere'de satışını gerçekleştireceği organik bebek kıyafetleri imalatı yaptırmak istediğini bildirdiğini, bunun üzerine mail üzerinden karşılıklı yapılan konuşmalar neticesinde 100 adet oyun çadırı, 600 adet body, 210 adet ikili takım, 100 adet onlu set ve 100 adet battaniye ve 40 adet uyku tulumunun 8840 Euro karşılığında imalatı ve 4 hafta içerisinde teslimi hususunda karşılıklı anlaşılmış olduklarını, sözleşme gereğince malların bedelinin %40 ının peşin, %60 ının teslim sırasında ödeneceği hususunda anlaşılmış olduğunu, taraflar arasında anlaşma sağlandıktan sonra, davacının bahsedilen mallar karşılığı olan tutarın 1800 Euro'sunu 12/10/2017 tarihinde, davalının bildirmiş olduğu .... Bankası .... İBAN nolu hesabına, Euro karşılığı olan 7730 TL'yi ise 16/10/2017 tarihinde yine maillerde talep edildiği üzere müvekkilime bildirilen ... IBAN noıu hesaba göndermiş olduğunu, 21/10/2017 tarihinde davalının üretimde sona yaklaşıldığı maili gönderilmiş ve bunun üzerine davacı tarafından 18/10/2017 tarihinde kalıp ücreti olarak yine ....Bankası ... IBAN nolu hesaba 840 TL ödeme yapılmış olduğunu, davacının, sözleşme gereğince kendi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş olduğunu, ancak 07/09/2017 tarihinde yapılan anlaşmanın üzerinden 4 hafta geçmesine karşın dayalı tarafından malların teslim edilmemiş çeşitli bahanelerle sürekli ertelenmiş olduğunu ifade etmiştir. 28-29/11/2017 tarihlerinde tarafların İzmirde bir araya geldikleri ve davalının çok kısa zaman içerisinde üretime geçileceğini bildirdiğini, 09/01/2018 tarihinde davalının davacıya göndermiş olduğu 'üretime yarın başlıyorum' mailinden sonra hiçbir aksiyon alınmadığını, 18/01/2018 tarihinde 'hastaneye yatış yapıyorum' demek suretiyle, malların imalatı ve tesliminin tekrar ertelenmiş olduğunu, açıkladığı nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün 9018/8286 Esas sayılı üzerinden devamına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun takip konusu 18.276,30 TLnin işlemiş yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu ala...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1544 · K. 2024/68

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1220 · K. 2024/355

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/341 · K. 2024/1533

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1048 · K. 2024/125

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1735 · K. 2024/646

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1308 · K. 2024/409

12 Mart 2024