İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.02.2021 tarih ve 2019/42 Esas, 2021/92 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 20.12.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını ancak davalı tarafça sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini, buna göre 125 gr/h kapasiteli ozon jeneratörüne sahip olması gereken koku giderme sistemi çalışırken 40.000,00 KB/m3koku birimi girişine göre 900 KB/m3 koku birimi çıkışı sağlayarak % 97,75 verimle koku azaltması hükme bağlanmış iken alınan ozon jeneratörünün 60 gr/h kapasiteli olduğu ve çalışma esnasında sözleşmede belirtilen koku çıkış...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1220 KARAR NO : 2024/355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/42 KARAR NO : 2021/92 DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06.03.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 06.03.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.02.2021 tarih ve 2019/42 Esas, 2021/92 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 20.12.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını ancak davalı tarafça sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini, buna göre 125 gr/h kapasiteli ozon jeneratörüne sahip olması gereken koku giderme sistemi çalışırken 40.000,00 KB/m3koku birimi girişine göre 900 KB/m3 koku birimi çıkışı sağlayarak % 97,75 verimle koku azaltması hükme bağlanmış iken alınan ozon jeneratörünün 60 gr/h kapasiteli olduğu ve çalışma esnasında sözleşmede belirtilen koku çıkış verimliliğini sağlamadığının görüldüğünü, bunun için 9 Eylül Üniversitesi Müh.Fak.Çevre Müh.Bl. Ölç.Laboratuvarında 27.04.2017 tarihinde yaptırılan ölçümlerde 127.327 KB/m3 giriş değerine karşılık 64.000 KB/m3 çıkış değeri elde edildiği ve buna göre 97,75 verimle çalışması gereken sistemin % 49,74 verimle çalıştığının belirlendiğini, davalının zaman zaman koku giderme sisteminin parametrelerini değiştirerek sorunları gidermeye çalıştığını ancak sorunların giderilemediğini, ozon jeneratörümnün zaman zaman devreden çıktığını ve daha sonra arızalanarak devre dışı kaldığını, bunun üzerine davalıya İzmir 11.Noterliğinin 06.06.2017 tarih ve 5018 yevmiye numarasıyla ihtarname çekildiğini ancak cevap alınamadığını, ozon jeneratörünü imal eden üretici ... San.ve Tic.Ltd.Şti'ne ulaşılarak tamir talebinde bulunulduğunu ve ozon jeneratörünün İstanbul'a gönderilmesi yönündeki görüşü için davalı yan ile görüşülerek gönderildiğini ancak onarım için uzun süre geçmesi ve geri gelmemesi üzerine başka firmalardan teklif alınarak 125 gr/h kapasiteli 15.604,32 USD bedel karşılığı yeni ozon jeneratörü satın alındığını, davalı firma ile yapılan sözleşme gereği ödenmeyen 6.540,00 USD bedelin, 15.604,32 USD alınan bedelden düşülerek 9.064,32 USD kadar müvekkilin davalıdan alacaklı olduğunu ve sözleşme gereği günlük 500,00 TL geçikme bedeli ile bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonucu şimdilik 15.000,00 TL geçikme cezası talep ettiklerini, bu nedenlerle 9.064,32 USD'nin yeni ozon jeneratör bedelinin ödeme tarihi olan 01.11.2018 tarihinden itibaren itibaren fiili ödeme günündeki efektij satış kuru üzerinden davalıdan tahsiline, yapılan sözleşme gereği 01.11.2018 tarihinden itibar...