MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 05/01/2023 NUMARASI : 2021/340 E. - 2023/9 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2003 yılında "..." markasının yaratıldığını, müvekkilinin ... başta olmak üzere çeşitli markalar ile üretimlerinin dünya genelinde tüketicilere ulaştığını, davalının ... ibareli ... ve ...tescil numaralı markalarını dava tarihinden geriye 5 yıllık süre içerisinde kullanımına ilişkin hiçbir belgeye ulaşılamadığını belirterek, davalı markalarının iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1598 KARAR NO : 2026/47 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 05/01/2023 NUMARASI : 2021/340 E. - 2023/9 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2003 yılında "..." markasının yaratıldığını, müvekkilinin ... başta olmak üzere çeşitli markalar ile üretimlerinin dünya genelinde tüketicilere ulaştığını, davalının ... ibareli ... ve ...tescil numaralı markalarını dava tarihinden geriye 5 yıllık süre içerisinde kullanımına ilişkin hiçbir belgeye ulaşılamadığını belirterek, davalı markalarının iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu markaların müvekkili tarafından uzun yıllardır kullanıldığını, kullanıma ilişkin delillerin dilekçe ekinde sunulduğunu belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararıyla; "Tüm bu açıklamalar muvacehesinde toplanan deliller, hükme esas alınan 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporu bir arada değerlendirildiğinde, davalı adına TPMK nezdinde ... numara ile tescilli markanın tescil edildiği sınıflar içerisinde "03. Sınıf kapsamında Parfümeri ; kozmetik mamülleri; sabunlar; kozmetik ve parfümeri ürünleri ile sabunların üretiminde kullanılan doğal ürünler. 35. Sınıf kapsamında Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 03. Sınıfta Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç) emtialarının bir araya getirilmesi hizmetlerinde (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir) " mal ve hizmetleri dışında kalan diğer tüm mal ve hizmet sınıfları yönünden kullanım mevcut olmadığında markanın SMK m.9 uyarınca iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı adına TPMK nezdinde... tescil numaralı markanın tescil edildiği sınıflar içerisinde "03. Sınıf kapsamında Parfümeri ; kızmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler, sabunlar. 35. Sınıf kapsamında Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 03. Sınıfta Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). Sabunlar (ilaç ihtiva eden sabunlar hariç) emtialarının bir araya getirilmesi hizmetlerinde (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlana...