Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.12.2022 tarihinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Anadolu Otoyolu 63. km mevkiinde seyir halinde iken yolun sol kısmında bulunan çelik bariyerlere çarpması sonucu sol şeritte hasarlı vaziyette beklemekte iken, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili ...in yaralandığını, Ankara Bilkent Şehir Hastanesinde tedavi gördüğünü, sürekli ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/7 - 2026/78 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/7 KARAR NO : 2026/78
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2024 NUMARASI : 2023/791 Esas - 2024/1066 Karar
OĞLU - [16684-86955-26042] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/02/2026
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.12.2022 tarihinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Anadolu Otoyolu 63. km mevkiinde seyir halinde iken yolun sol kısmında bulunan çelik bariyerlere çarpması sonucu sol şeritte hasarlı vaziyette beklemekte iken, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkili ...in yaralandığını, Ankara Bilkent Şehir Hastanesinde tedavi gördüğünü, sürekli ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda müvekkilinin % 28 oranında sürekli engelinin bulunduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet veren aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğu yazılmış ise de yapılan başvuruda poliçenin daha önce vefat eden malik adına düzenlendiğinin, bu sebeple batıl olduğunun ve iptal edildiğinin, mevcutta poliçenin bulunmadığının bildirildiğini, bu sebeple ve ... Yönetmeliğinin 9/1-b maddesi uyarınca uğranılan zararlardan ... sorumlu olacağını, 10.02.2023 tarihinde e-mail yoluyla davalı ... başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerinin karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK m. 107 uyarınca geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı gideri olarak şimdilik 50.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13.11.2023 tarihli dilekçesinde; 50.000,00TLlik maddi tazminat talebinin 48.000,00TLsinin sürekli iş göremezliğe, 1.000,00TLsinin geçici iş göremezliğe, 1.000,00TLsinin bakıcı gideri tazminatına ilişkin olduğunu açıklamıştır. Davacı vekili 09/09/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 288.288,83TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 12.403,53TL'ye ve bakıcı gideri tazminatı talebini 1.271,29TL'ye artırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; 17.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ...