Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihi olan17.02.2019 günü, ... isimli kişinin sevk ve idaresindeki, ... plakalı motosiklet ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı motosiklette ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında maddi hasar ve motosikletinde değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, kaza...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/12 - 2026/80 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/12 KARAR NO : 2026/80
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2023 NUMARASI : 2021/129 Esas 2023/552 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/01/2026
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihi olan17.02.2019 günü, ... isimli kişinin sevk ve idaresindeki, ... plakalı motosiklet ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı motosiklette ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında maddi hasar ve motosikletinde değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sebebiyle, davalı ... Sigorta A.Şye başvurulduğunu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını belirterek, belirsiz alacak davası olarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davanın kabulü ile; meydana kaza nedeniyle müvekkilin motosikletinde ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında oluşan maddi hasar bedeli 8.000,00-TL ve motosikletin değer kaybına ilişkin olarak 500,00-TL olmak üzere toplam 8.500,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline, (dava değerinin ve harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt-avans faizi yürütülmesine) karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili ara karar doğrultusunda sunduğu dilekçe ile; 8.000,00 TL'lik talebini, kask bedeli 200,00 TL, bot bedeli 100,00 TL, mont bedeli 100,00 TL, eldiven bedeli 100,00 TL, kamera bedeli 1.500,00 TL, motosiklet hasarı olarak ise 6.000,00 TL olarak açıklamıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; 17.02.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, 12.06.2018 başlangıç 01.06.2019 bitiş tarihli ve 4101800747488 numaralı ZMMS Poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 36.000,00 TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının müvekkili sigorta şirketinin bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı aracın %25 kusurlu olduğu, davacı yanın ise %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkil şirketçe...