DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın kasko poliçesi ile davalı Türkiye Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olup, poliçe vadesi içerisinde 25/12/2021 tarihinde meydana gelen olayda hasarlandığını, olayın müvekkiline ait sigortalı aracın yine müvekkiline ait olan ve Konya Hüyük Belediye Başkanlığı'na yük götüren ... plakalı dorseye kılavuzluk yapmak amacıyla Konya'ya doğru hareket ettiğini, dönüş yolunda yük indirildiği için ve yakıt...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/361 Esas 2025/1929 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/361 KARAR NO : 2025/1929
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2023 NUMARASI :2023/100 Esas 2023/714 Karar
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın kasko poliçesi ile davalı Türkiye Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olup, poliçe vadesi içerisinde 25/12/2021 tarihinde meydana gelen olayda hasarlandığını, olayın müvekkiline ait sigortalı aracın yine müvekkiline ait olan ve Konya Hüyük Belediye Başkanlığı'na yük götüren ... plakalı dorseye kılavuzluk yapmak amacıyla Konya'ya doğru hareket ettiğini, dönüş yolunda yük indirildiği için ve yakıt tasarrufu amacıyla ... plakalı aracın dorseye yüklenerek Ankara'ya dönüş yapıldığını, ancak aracın dorseden indirilirken kayıp düşerek zarar gördüğünü, haricen alınan ekspertiz raporuna göre KDV dahil 25.995,01 TL hasar meydana geldiğini, sigorta şirketinin KDV'den sorumlu olduğunu, ekspertiz ücreti olarak 389,93 TL ödendiğini, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmasıyla şimdilik 25.995,01 TL hasar bedeli tazminatı ve 389,93 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplamda 26.384,94 TL temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı Devecioğlu Nak. Taah. Hurda San. Tic. Ltd. Şti.nin 26/02/2022 tarihinde 2022.E. 66525 numaralı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yaptığını, davacının hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin talebinin Sigorta Tahkim Komisyonu'nca irdelendiğini ve başvurunun esastan reddedildiğini, huzurdaki dava ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan başvuru dosyasının tarafları, davacının talebi ve davaya konu olan olay ve deliller ile aynı olduğunu, ilam niteliğinde belge olan Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarının kesin hüküm niteliğinde olduğunu, bu nedenle Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 26/08/2022 tarihli, K-2022/218028 sayılı kararından sonra açılan işbu davanın kesin hüküm itirazı üzerine reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca Kasko Genel Şartları Teminat Dışında Kalan Zararlar başlıklı A.5.7 maddesinde, "Aracın bir hasar veya arıza nedeniyle zorunlu olarak taşınması veya çekilmesi nedeniyle meydana gelen teminat kapsamındaki zararlar hariç olmak üzere, aracın kendi gücü ile girip çıkacağı ruhsatlı sefer yapan gemiler ve trenler dışında, kara, de...