Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin defterlerinin içinde bulunduğu diskin 02/05/2025 tarihinde arızalandığını, diskin çalışmadığını, müvekkili tarafından kayıtların bulunduğu diskin data veri kurtarma laboratuvarına gönderildiğini, burada yapılan incelemede diskin üzerindeki çiziklerden dolayı verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığının bildirildiğini, zayi olan muhasebe kayıtlarının bir örneğinin Gelir İdari Başkanlığında bulunduğunu, ilgili aylara ilişkin defterlerin birer kopyası istendiği halde mahkemeden zayi belgesi getirilmesi durumunda ilgili kayıtların birer kopyasının taraflarına...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1746 Esas 2025/1978 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1746 KARAR NO : 2025/1978
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2025 NUMARASI : 2025/642 Esas 2025/938 Karar T KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin defterlerinin içinde bulunduğu diskin 02/05/2025 tarihinde arızalandığını, diskin çalışmadığını, müvekkili tarafından kayıtların bulunduğu diskin data veri kurtarma laboratuvarına gönderildiğini, burada yapılan incelemede diskin üzerindeki çiziklerden dolayı verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığının bildirildiğini, zayi olan muhasebe kayıtlarının bir örneğinin Gelir İdari Başkanlığında bulunduğunu, ilgili aylara ilişkin defterlerin birer kopyası istendiği halde mahkemeden zayi belgesi getirilmesi durumunda ilgili kayıtların birer kopyasının taraflarına verileceğinin belirtildiğini belirterek müvekkilinin 2024 Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait e-defterler, beratlar, defteri kebir ve yevmiye defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; talep eden şirketin e-defter kayıtlarının yalnızca bir disk içerisinde tutulduğu, e-defter kayıtlarının başka bir bilgisayarda veya harici bir depolama alanında yedeklenmediği, defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özenin gösterilmediği, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, 3 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No: 1)'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 4.4.1-e maddesinde öngörülen yükümlülüğü yerine getirmediği, e-defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının muhafazası hususunda özel entegratör bir firmadan destek almadığı, yasal düzenleme kapsamında zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dijital ortamda e-kayıtla tutulan 2024 yılının temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait e-defter, beratlar, kebir defteri ve yevmiye defterinin zayi olduğunu, e-kayıtla tutulan e-defter, beratlar, kebir defteri ve yevmiye defterlerinin içinde bulunduğu diskin 02.05.2025 tarihinde arızalandığını, bu arıza neticesinde içerisinde şirkete ait ticari muhasebe kayıtlarının olduğu diskin çalışmadığını, müvekkili tarafından kayıtların bulunduğu diskin data veri kurtarma laboratuvarına gönderildiğini, fakat burada yapı...