Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1918 · K. 2026/130
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/1918 K. 2026/130

E. 2025/1918K. 2026/13022 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/11/2024 tarih ve 2019/664 E. - 2024/836 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı-birleşen davada davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili teşekküle bağlı Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 6 Güzergâhta Personel Taşıma Hizmet Alımı işinin 10.12.2018 tarihinde 2018/417092 ihale kayıt numaralı sözleşme imzalanarak davalıya verildiğini, davalı şirketin sözleşme gereği 01.01.2019 tarihinde işe başlayıp ihale konusu işi 31.12.2020 tarihinde sona erdireceğini, yüklenicinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1918 KARAR NO : 2026/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2024 NUMARASI : 2019/664 E. - 2024/836 K.

DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/11/2024 tarih ve 2019/664 E. - 2024/836 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı-birleşen davada davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili teşekküle bağlı Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 6 Güzergâhta Personel Taşıma Hizmet Alımı işinin 10.12.2018 tarihinde 2018/417092 ihale kayıt numaralı sözleşme imzalanarak davalıya verildiğini, davalı şirketin sözleşme gereği 01.01.2019 tarihinde işe başlayıp ihale konusu işi 31.12.2020 tarihinde sona erdireceğini, yüklenicinin sözleşmeyi imzalamasını müteakip Teknik Şartname, Kamu Personel Servis Hizmet Yönetmeliği ve Hizmet Alımları Genel Şartnamesi gereğince 12.12.2018 tarihli ve 9122 sayılı ile 19.12.2018 tarihli ve 9325 sayılı yazılar ile firmadan söz konusu iş kapsamında çalıştıracağı araçların (servis aracı uygunluk belgesi, güzergâh izin, ruhsat sigorta vb.) ve personelin (SRC2, ehliyet, adli sicil kaydı vb.) bilgilerinin istendiğini, davalı firmanın müvekkiline gönderdiği 13.12.2018 tarihli dilekçede işe başlama süresinin 10 (on) gün uzatılmasını talep ettiğini, işletmenin yüklenici firmaya 18.12.2018 tarihli ve 9242 sayılı cevabi yazısında Sözleşme ve eklerine uygun olacak şekilde 01.01.2019 tarihinde işe başlanması gerektiği, sözleşmede belirtilen 01.01.2019 tarihinde işe başlanmaması halinde Teknik Şartnamenin 4.19. ve 6.6. maddelerinde belirtilen hükümlerin uygulanacağının, ayrıca İdarenin sözleşmeyi fesih hükümlerinin saklı olduğunun ifade edildiğini, davalının gönderdiği 21.12.2018 tarihli (Ebyas Kayıt No:20767) yazısı ile 01.01.2019 tarihinde tüm güzergâhlarda işe başlayacağını bildirdiğini ve fakat araçlar ve personelle ilgili belgeler, davalı firmadan daha önce iki kez yazılı olarak istenmiş olmasına rağmen müvekkili teşekküle teslim edilmediğini, istenen belgelerin en geç 27.12.2018 tarihi mesai bitimine kadar idareye teslim edilmesi ve araçlarda bulunması gereken donanımların hazır hale getirilmesi için yüklenici firmaya 24.12.2018 tarihli ve 9407 sayılı uyarı yazısı gönderildiğini, yüklenici firmadan istenen belgelerin 27.12.2018 tarihi mesai bitimine kadar da İdareye teslim edilmemesi üzerine 28.12.2018 tarihli ve 9518 sayılı yazı ile istenilen bilgi/belgelerin yükleniciden tekrar iste...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/15 · K. 2026/113

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/13 · K. 2026/112

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/12 · K. 2026/111

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/11 · K. 2026/110

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2026/187 · K. 2026/117

22 Ocak 2026