6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince, istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilleri tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2022 tarihinde dolduğu görülmüş ancak bu tarihten sonrası için davalı tarafından davayı takip eden avukatlara verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır. Yapılacak iş; davalıyı temsil eden avukatlara yeni vekaletname verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1244 - 2025/2244 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1244 KARAR NO : 2025/2244
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2024 NUMARASI : 2020/531 Esas - 2024/110 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HORİZON HIZLI TÜKETİM ÜRÜNLERİ ÜRETİM PAZARLAMA SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Alacak DAVA TARİHİ : 11/11/2020
KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 22/01/2026
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince, istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilleri tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2022 tarihinde dolduğu görülmüş ancak bu tarihten sonrası için davalı tarafından davayı takip eden avukatlara verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır. Yapılacak iş; davalıyı temsil eden avukatlara yeni vekaletname verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, yeni vekaletname sunulmaz ise gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.29/12/2025 Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*