Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/238 · K. 2025/1132
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/238 K. 2025/1132

E. 2024/238K. 2025/113219 Haziran 2025
tazminatbilirkişi raporuistinaf yolurücuen tazminatsigorta tazminatıtazminat davasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İHBAR OLUNAN :MAKELSAN MAKİNA KİM. ELEKTRİK SAN. VE TİC. A.Ş. - İstanbul Deri Osb 2. Yol 1-5 Parsel Orhanlı Mevkii Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ :Av... DAVA :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :19/10/2018 KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :25/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette ... nolu İşyeri Kobi Paket Sigorta Poliçesi (ekte) ile sigortalı Şenyuva Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait .... ...Kocaeli adresinde bulunan sigortalı işyerinin UPS cihazı üzerinde bulunan giriş-çıkış ve akü bağlantılarının bulunduğu yerde davalı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/238 - 2025/1132 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/238 KARAR NO : 2025/1132

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN:... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :03/11/2023 NUMARASI :2018/836 Esas - 2023/1016 Karar

DAVACI:.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... :.... VEKİLİ :.... İHBAR OLUNAN :MAKELSAN MAKİNA KİM. ELEKTRİK SAN. VE TİC. A.Ş. - İstanbul Deri Osb 2. Yol 1-5 Parsel Orhanlı Mevkii Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ :Av... DAVA :Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ :19/10/2018 KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :25/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette ... nolu İşyeri Kobi Paket Sigorta Poliçesi (ekte) ile sigortalı Şenyuva Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait .... ...Kocaeli adresinde bulunan sigortalı işyerinin UPS cihazı üzerinde bulunan giriş-çıkış ve akü bağlantılarının bulunduğu yerde davalı Ayar Kontrol Sis. Hırd. Elek. Mah. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. çalışanları tarafından UPS cihazında yapılan revizyon çalışması sırasında kablo değişikliği yapılmak üzere başlatılan çalışmada UPS - akü grubundan gelen (+)(-) kablolarının 17 açık ağız anahtarla sökümü yapılırken hattın barasına temas neticesinde kısa devre oluşması ile çıkan yangın neticesinde 16.03.2018 tarihinde sigortalı işyeri davalının sorumluluğundaki işçilerin %100 kusuru ile yangına sebebiyet vermesi sonucunda hasara maruz kaldığını, davalı şirketin vermiş olduğu hizmet sebebiyle davalı şirkete bağlı işçilerin %100 kusuru ile dava konusu yangın meydana geldiğinden tüm zarardan davalı taraf sorumlu olduğunu, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre, hasara uğrayan sigortalı işyeri için 10.05.2018 tarihinde 90.312,00-TL hasar tazminatı sigortalıya ödendiğini, davacı şirketin, sigortalısına yaptığı ödeme ile TTK'nın 1472 ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu ve işbu rücuen tazminat davasını açtığını, açıklanan nedenlere binaen fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 90.312,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın maddi vakıalardan uzak ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, dava dışı Şenyuva Alüminyum San. Tic. Ltd. Şti.'nin elektrik faturalarındaki reaktif bedel nedeniyle enerji dağıtım şirketi tarafından ceza uygulaması sebebiyle söz konusu duruma neden olabilecek parametrelerin tespiti amacıyla davalı şirket tarafından hizmet sunulması ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/234 · K. 2025/1163

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/295 · K. 2025/1168

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/135 · K. 2025/1169

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/126 · K. 2025/1161

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/262 · K. 2025/1140

19 Haziran 2025