DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket sahibinin akraba olduğunu, aralarında güven ilişkisi olduğundan şifahi olarak yapılan sözleşme ile davalının Konya ili, Meram ilçesi, ...... Mahallesinde kain tapunun ... Ada, ... Parsel, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmazlarda bulunan villa inşaatının çatı harpuştaları, denizlik işinin, Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... Mahallesinde kain tapunun ... Ada, ... Parsel...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN: ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket sahibinin akraba olduğunu, aralarında güven ilişkisi olduğundan şifahi olarak yapılan sözleşme ile davalının Konya ili, Meram ilçesi, ...... Mahallesinde kain tapunun ... Ada, ... Parsel, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmazlarda bulunan villa inşaatının çatı harpuştaları, denizlik işinin, Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... Mahallesinde kain tapunun ... Ada, ... Parsel sırasında kayıtlı taşınmazdaki binanın mermer merdiven basamakları, mermer merdiven yelpaze, mermer döşeme, mermer denizlik, ve mermer süpürgelik işlerini eksiksiz, ayıpsız ve süresinde yaptığını, teslim sonrası birlikte ölçüm yapıldığını, davalı tarafça işin teslimine ve ölçümüne itiraz olmadığını. buna rağmen ödeme yapılmadığını, davalıya iş bedeli olarak ...... fatura nolu 27.01.2023 tarihli 269.353,06 TL bedelli faturanın gönderildiğini, davalının faturayı kabul etmeyip, iade ettiğini, alacağın tahsili için başlatılan Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sırasında kayıtlı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla davalının itirazının şimdilik 100,00 TL'lik kısmının iptali ile takibin bu tutar yönünden devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21/10/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 219.350, 00 TL'ye artırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kısmi dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, davacı tarafından müvekkiline gönderilen faturaya itiraz edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının eser sözleşmesi kurulduğuna ilişkin iddialarını belgelendirmesi gerektiğini, tarafların akraba olması nedeniyle telefon görüşmeleri yapıldığını, telefon görüşmelerinin sözleşmenin kurulduğunu göstermeyeceğini, telefon kayıtlarının getirilmesi talebine muvafakatlarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkeme...