DAVANIN KONUSU : Sözleşmeden Dönme ve Bedel İadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Ayıp Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile karşı tarafın 09.09.2020 tarihli sözleşme ile 55.000 Amerikan Doları karşılığı, otomasyon merdiven kaynatma makinesinin yapımı ve kurulumu konusunda anlaştıklarını, sözleşme gereği 34.000 USD'nin karşı tarafa ödendiğini, karşı tarafça malın teslim alınması ve bakiye borcun ödenmesi konulu Konya...Noterliğinin 31.05.2021 tarih ve ...... yevmiye numaralı...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Sözleşmeden Dönme ve Bedel İadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Ayıp Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile karşı tarafın 09.09.2020 tarihli sözleşme ile 55.000 Amerikan Doları karşılığı, otomasyon merdiven kaynatma makinesinin yapımı ve kurulumu konusunda anlaştıklarını, sözleşme gereği 34.000 USD'nin karşı tarafa ödendiğini, karşı tarafça malın teslim alınması ve bakiye borcun ödenmesi konulu Konya...Noterliğinin 31.05.2021 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi davacıya tebliğ edildiğini, bu ihtarname üzerine davacı ile karşı tarafın 09.09.2020 tarihli sözleşme konusundan bazı kalemlerin eksiltilmesi ile makine bedelini mevcut ödemeyi karşılayacak şekilde düzenleyerek 07.06.2021 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını , 07.06.2021 tarihli sözleşme ile mevcut hali ile bazı kalemleri eksiltilmiş olarak sözleşme konusu malın KDV dahil TL. üzerinden bedeli karşılığı, karşı tarafça 04.06.2021 tarihli e-fatura ile fatura edildiğini, 07.06.2021 tarihli sözleşmenin 6.maddesi ile makinenin ayıplı çıkması halinde karşı tarafın makinenin bedelini 34.000 Amerikan Doları olarak geri ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...-D.İş sayılı dosyasından yapılan tespit dosyasından alınan bilirkişi raporu ile sözleşme konusu makinenin gizli ayıplı olduğunun tespit edildiğini, rapora karşı tarafın itiraz ettiğini, davacı tarafından gönderilen Konya...Noterliği'nin 11.02.2022 tarih ve ... numaralı ihtarnamesi ile ödenen 34.000 Amerikan Doları bedel iade istenmiş ise de karşı tarafça gönderilen Konya .... Noterliği'nin 24.02.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile malın ayıplı olduğunun kabul edilmediğini ve ödeme yapılmayacağı belirtildiğini ileri sürerek sözleşmeler gereği ödenen ve sözleşme gereği malın ayıplı çıkması durumunda geri iade edilmesi gerekirken iade edilmeyen 34.000 Amerikan Dolarından fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 USD'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının 1 yıl vadeli USD mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiş; 26/12/2023 tarihli ıslah dilekçesin...