DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/09/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ........ Belediyesi ........ Evleri projesinde belirtilen 12 adet asansörün imalat ve montajı konusunda anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin 12 adet asansörün imalat ve montajını faal bir şekilde davalı şirkete teslim edeceğini, davalı şirketin ise yapılan bu imalat karşılığında müvekkili şirkete 600.000.TL+% KDV olmak üzere...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL DAVADA DAVACI -BİRLEŞEN Konya .... ATM ... ESAS SAYILI DAVADA DAVALI : ........ ASANSÖR MAKİNA İNŞAAT VE GIDA SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av..... ASIL DAVADA DAVALI -BİRLEŞEN Konya .... ATM ... ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... Av..... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/09/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ........ Belediyesi ........ Evleri projesinde belirtilen 12 adet asansörün imalat ve montajı konusunda anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin 12 adet asansörün imalat ve montajını faal bir şekilde davalı şirkete teslim edeceğini, davalı şirketin ise yapılan bu imalat karşılığında müvekkili şirkete 600.000.TL+% KDV olmak üzere toplam 708.000.TL ödeme yapacağını, sözleşme hükümlerine göre yapılacak ödemelerden işin tamamlanmasına kadar belli bir miktar kesintiler yapılacağını, yapılan kesintilerin ise iş sonunda müvekkili şirkete ödeneceğini, buna göre müvekkili tarafından yapılması gereken asansörün imalatları tamamlandığını, ruhsatları alınıp davalı şirkete teslim edildiğini, taraflar arasındaki mevcut sözleşme hükümlerine göre davalı şirketin müvekkili şirketten %10 teminat adı altında kesintiler yaptığını, müvekkilinin teminat kesintileri sebebiyle toplam 70.000.TL. teminat alacağı, 31.12.2019 tarihli mutabakat mektubu içeriğine göre de 25.000.TL. cari hesaptan kaynaklanan alacağı olmak üzere toplam 95.000.TL bakiye alacağı bulunduğunu, her iki alacak toplamının tahsili için davalı şirket aleyhine Konya.....Noterliğinin 13.03.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı şirketin mevcut ihtarnameye karşı Konya.....Noterliğinin 30.04.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiğini, Konya .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı-borçlunun yapılan icra takibine herhangi bir borcunun bulunmaması beyanı ile itiraz ettiğini,yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle davalı-borçlunun icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin...