DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların eşit hisse ile ortak olduğu adi ortaklıkta, inşaat yapıp satan kişiler olduğunu, müvekkilinin, .... Yapı ...- ... Adi Ortaklığı ile yaklaşık 5 yıldır yapmış olduğu ticari ilişki sonucunda birden fazla inşaata ahşap kapılar, mutfak dolapları, banyo dolapları, lavabo dolapları, giyinme odaları, posta kutuları, vestiyer, ahşap süpürgelik gibi tüm marangozluk işlerini malzeme, işçilik ve montaj dâhil olarak...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2 -... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların eşit hisse ile ortak olduğu adi ortaklıkta, inşaat yapıp satan kişiler olduğunu, müvekkilinin, .... Yapı ...- ... Adi Ortaklığı ile yaklaşık 5 yıldır yapmış olduğu ticari ilişki sonucunda birden fazla inşaata ahşap kapılar, mutfak dolapları, banyo dolapları, lavabo dolapları, giyinme odaları, posta kutuları, vestiyer, ahşap süpürgelik gibi tüm marangozluk işlerini malzeme, işçilik ve montaj dâhil olarak yaptığını, ortaklar arasındaki anlaşmazlık sebebiyle iş bedeli için alınan senetlerin iptali için Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasında müvekkiline karşı menfi tespit davası açıldığını ve bu davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin son yaptığı işin büyük bir bölümünü teslim ettiğini, son inşaatta az bir montaj işi kaldığını, karşı tarafın ödeme yapmaması üzerine eksik kalan az miktarda iş yapılmadığını bu sebeple müvekkilinin sözleşme gereği kararlaştırılan iş nedeniyle alması gereken miktar ve dolaysıyla bundan kaynaklanan zarar tam olarak tespit edilemediğini, sözleşme gereği anlaşılan miktarın 1.450.000,00TL olup bakiye olarak 720.000,00 TL müvekkilinin alacağının kaldığını, müvekkilinin bir kısım montaj işlerini gerçekleştiremediği için tam bedel tespit edilememekle birlikte, kalan kısım için asla feragat anlamına gelmemek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla, bilirkişi marifetiyle tespit edilecek yapılan işlerin bedeli ve alınan ödemelerin hesaplanmasından sonra hak edilmiş olan kalan kısmı için, şimdilik 60.000,00 TLnin karşı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ettiklerinden bahisle; Davanın kabulüne, şimdilik 60.000,00 TL'nin, ana para ve faiz için ayrı ayrı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, arabuluculuk anlaşamama tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Konya .....Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden yargılamaya altlık hazırlamak ve mümkünse para koparmak üzere ikame edildiğini, kötü niyet ...