Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1137 · K. 2025/2129
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1137 K. 2025/2129

E. 2024/1137K. 2025/212910 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 12/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı 34 ... 0820 Plaka sayılı 2016 model Vito Tourer 114 Bluetec 3280 Pro, E6 tipi Mercedes marka minibüsün 11/07/2021 günü saat 12:04 sularında maddi hasara uğradığını, hasar bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davacı adına kayıtlı dava dışı "Raed Alhaaza" ya kira sözleşmesi ile kiralanan söz konusu aracın ... numaralı poliçe numarası ile...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1137 - 2025/2129 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1137 KARAR NO : 2025/2129

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2024 NUMARASI : 2022/448 Esas - 2024/33 Karar

DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 12/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı 34 ... 0820 Plaka sayılı 2016 model Vito Tourer 114 Bluetec 3280 Pro, E6 tipi Mercedes marka minibüsün 11/07/2021 günü saat 12:04 sularında maddi hasara uğradığını, hasar bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davacı adına kayıtlı dava dışı "Raed Alhaaza" ya kira sözleşmesi ile kiralanan söz konusu aracın ... numaralı poliçe numarası ile Atlas Mutuel Sigorta'ya sigortalı aracı Kocaeli Başiskele ilçesi Yuvacık Yakacık Mahallesi Çataldere Caddesi üzerinde park halindeyken bir nedenle motor kısmından alev alarak yanması sonucu maddi hasar mydana geldiğini, oluşan hasar nedeniyle sigorta şirketinin hasar bedeli ödemesi olarak poliçede belirtili muafiyetin tenzili olmak üzere toplamda 58.125,00 TL ödeme yaptığını, sigorta şirketine zararın karşılanması için 03/03/2022 tarihinde başvurduklarını cevap alamadıklarını, sigorta eksperinin hazırladığı raporda dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle rayiç bedelinin 270.000,00-TL olduğu şeklinde kanaat bildirdiğini, arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, 18/10/2022 tarihli dilekçesinde poliçeye yazılı hüküm kaera araçları kasko sigortası genel şartlarında öngörülen şekil kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, müvekkili adına kayıtlı dava konusu araçta meydana gelen hasar sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 193.975,00 TL hasa bedelinin ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı sigortalı arasında akdedilmiş olan 26/01/2021 başlangıç tarihli 1 yıl vadeli ... numaralı Rent A Car kasko sigortası poliçesinin bulunduğunu, dava konusu araç üzerinde ekspertiz çalışması yapılarak 12/07/2021 kayıt tarihli rapora göre aracın komple yanması neticesinde davacının da onayı ile aracın pert-hurda işlemi yapılmasına karar verildiğini, aracın tramer kayıtlarına göre 5 ayrı kaza kaydının bulunduğunu, aracın kaza tarihindeki piyasa rayit değerinin KDV da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 · K. 2025/2108

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1627 · K. 2025/2133

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/2021 · K. 2025/2103

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1167 · K. 2025/2109

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1628 · K. 2025/2128

10 Aralık 2025