DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 21.02.2025-25.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.03.2025 KARAR TARİHİ : 09.01.2026 İLAM YAZIM TARİHİ : 19.01.2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, İnönü Mahallesi'nde davalı şirket tarafından sigortalı ve diğer davalı şirkete ait 34 ... plakalı aracın sağ ön tarafı ile davacının sevk ve idaresindeki 41 ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın tamamen 34 ... plakalı aracın...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/549 - 2026/55 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I"
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/549 KARAR NO : 2026/55
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.01.2025 NUMARASI : 2023/605 Esas - 2025/53 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1-EZE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 21.02.2025-25.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.03.2025 KARAR TARİHİ : 09.01.2026 İLAM YAZIM TARİHİ : 19.01.2026
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, İnönü Mahallesi'nde davalı şirket tarafından sigortalı ve diğer davalı şirkete ait 34 ... plakalı aracın sağ ön tarafı ile davacının sevk ve idaresindeki 41 ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın tamamen 34 ... plakalı aracın sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını, davacının kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve daha sonra artırılmak üzere HMK madde 107 kapsamında belirsiz alacak olarak 1000,00 TL'nin bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar tarafından tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Eze İnşaat Anonim Şirketi'nin cevap dilekçesinde; huzurdaki davaya bakmak görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğunu, görevsiz Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış olan davanın görevsizlik sebebi ile reddi gerektiğini, müvekkiline ait aracın kazanın meydana gelmeesinde kusurlu olmadığını, davacının dava konusu kaza sebebi ile aracının değer kaybına uğradığını ve kusuru ispatla yükümlü olduğunu, davacı taraf ispat külfetini yerine getiremediğinden davanın reddini, davacının zararı müvekkil şirketin trafik sigortacısı ve diğer davalı Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından eksiksiz olarak karşılandığından davanın reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, değer kaybı incelemesi yapılırken kaza anındaki aracın ikinci el rayiç değerlerinin hesaplamada dikkate alınmasını, yapılacak olan yargılamada müvekkiline ait aracın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, davacının bakiye değer kaybı alacağının bulunduğu ispat edilirse, davacının doğrudan üçüncü şahsın trafik sigortacısına müracaat etme hakkı bulunduğu ve ...