Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1068 · K. 2025/1551
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1068 K. 2025/1551

E. 2025/1068K. 2025/155130 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:30/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı şirketin sermayesinin %40,25' ini oluşturan 1.388.250,00-TL değerli hissesine sahip azınlık pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin 10/11/2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin hazır bulunanlar listesinden de görüleceği üzere müvekkillerinin şirketin ilgili genel kuruluna katılıp alınan kararlara dair muhalefet şerhlerini düşen pay sahibi olarak işbu davayı açma yetkisine sahip olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulunun 21/10/2025 tarihli kararıyla 10/11/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, söz konusu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ:27/11/2025 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:30/12/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı şirketin sermayesinin %40,25' ini oluşturan 1.388.250,00-TL değerli hissesine sahip azınlık pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin 10/11/2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin hazır bulunanlar listesinden de görüleceği üzere müvekkillerinin şirketin ilgili genel kuruluna katılıp alınan kararlara dair muhalefet şerhlerini düşen pay sahibi olarak işbu davayı açma yetkisine sahip olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulunun 21/10/2025 tarihli kararıyla 10/11/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, söz konusu yönetim kurulu kararında genel kurul gündemine 19/06/2025 tarihinde kadar yönetim kurulu üyeleri tarafından kendi hesaplarına veya aile fertlerinin hesaplarına aktarılan tüm tutarların şirketçe geri talep edilmesi, müvekkili ...' e verilen çeklerin, tutarlarının ve avukata yapılan ödemenin geri talep edilmesi, şirketi herhangi bir suretle zarara uğratan yönetim kurulu üyeleri hakkında yasal süreç başlatılması amacı ile TTK kapsamında sorumluluk davası, istirdat davası vb her türlü dava ve şikayetin açılabilmesi için yönetim kurulan yetki verilmesi hususlarının alındığını, 10/11/2025 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda müvekkilinin alınan tüm kararlara karşı muhalefet şerhi koyduklarını, dava konusu olağanüstü genel kurulun salt müvekkillerini zarara uğratmak amacıyla ve kötü niyetli olarak davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı biçimde gerçekleştirildiğini, karara konu çeklerin ve tutarların alacaklısının müvekkili ... olduğunu, müvekkili ...' in genel kurul kararına konu çeklerin alacaklısı ve meşru hamili olması nedeniyle çeklerin davalı şirketin oybirliği ile alınan 29/10/2022 tarihli genel kararına istinaden müvekkiline verildiğinden alınan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olması sebebiyle TTK' nın 445.maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiğini, dava konusu genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunu, genel kurulun karar alabilmesi için toplanması ve toplanması için de kural olarak usulünce çağrının yapılması gerektiğini, olağanüstü genel kurul yapılması kararının müvekkillerine 27/10/2025 tarihli çağrı kağıdı ile bildirildiğini, toplantı ile tebliğ tarihi arasında 12 gün bulunduğunu, ancak TTK' nun 414.maddesi uyarınca toplantı gününden en az iki hafta önce çağrıların yapılmasının zorunlu olduğunu, genel kurul tutanağında yazılı olduğu üzere hangi yönetim kurulu üyesi hakkında oylama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 34

Yasaklılık sebepleri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 449

Yönetmelik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/768 · K. 2025/1564

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/70 · K. 2025/1577

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1065 · K. 2025/1548

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1066 · K. 2025/1549

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1067 · K. 2025/1550

30 Aralık 2025