MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2021/545 Esas- 2023/129 Karar TARİH: 14/02/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2020 tarihli, ... numaralı, 11.571,55 TL toplam tutarlı, 16.11.2020 tarihli, ... numaralı ve 85.340,51 TL toplam tutarlı faturadan kalan 48.723,81 TL alacağın davalı tarafından ödenmediğini, 01.12.2020 tarihinde İzmir ...Noterliğinden ... yev. no ile ödeme için davalı tarafa ihtarname çekildiğini, davalının itiraz süresi gecen faturalara itiraz edilerek ürünlerin ayıplı olduğunu iddia ettiğini, Karşıyaka ... Noterliğinden gönderilen 21.12.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı tarafından süresi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/838 Esas KARAR NO:2026/27 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2021/545 Esas- 2023/129 Karar TARİH: 14/02/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2020 tarihli, ... numaralı, 11.571,55 TL toplam tutarlı, 16.11.2020 tarihli, ... numaralı ve 85.340,51 TL toplam tutarlı faturadan kalan 48.723,81 TL alacağın davalı tarafından ödenmediğini, 01.12.2020 tarihinde İzmir ...Noterliğinden ... yev. no ile ödeme için davalı tarafa ihtarname çekildiğini, davalının itiraz süresi gecen faturalara itiraz edilerek ürünlerin ayıplı olduğunu iddia ettiğini, Karşıyaka ... Noterliğinden gönderilen 21.12.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı tarafından süresi geçtikten sonra yapılan itirazı ve teslim/inceleme süresinden uzun zaman geçtiği için kötü niyetli ayıplı ürün bildiriminin kabul edilmediğinin davalıya bildirildiğini, davalı tarafından ödenmeyen faturalar için İstanbul Anadolu 5. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyanla haksız itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça icra takibine konu edilen faturalar ve fatura içeriğindeki ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, teslim edilmeyen ürünler ile ilgili 2 adet fatura keşide edildiğini, fatura asıllarının Kartal ... Noterliği'nin 08.12.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade edildiğini, söz konusu fatura içeriğindeki ürünlerin teslim alınmadığını, faturaların ticari defterlere işlenmediğini, teslim edilmemiş ürünler nedeni ile herhangi bir borcun bulunmadığını, davacı ile akdedilen sözleşmenin Sorumluluk Başlıklı 6. maddesi uyarınca teslim edilmeyen ürünler gereği sözleşme gereği sorumluluk bulunmadığını, sunulan sevk irsaliyesinde teslim alan kısmında bir imza bulunmadığını, teslim alan kısmında ismi yazan ...ın müvekkili şirket çalışanı olmadığını, şirket adına malzeme teslim alma yetkisinin bulunmadığını, davacının alacaklı değil müvekkiline borçlu olduğunu, davacı tarafın tanık dinletme talebine muvafakat etmediklerini, davacı taraf ile akdetmiş olunan sözleşmenin 4.6 maddesi ile ayıp ihbarının ürünün tesliminden sonra yapılacağının kabul edildiğini, henüz ayıp ihbar süresinin başlamadığını beyanla davanın reddine, davacı tarafın %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de da...