MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/189 Karar- 2024/469 Karar TARİH: 28/06/2024 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) KARAR TARİHİ: 24/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin medikal sarf malzemeleri ve tıbbi cihazlar ve ilgili diğer ürünler satan Alman menşeli, alanında saygın ve lider bir firma olduğunu, bu çerçevede davacı şirket ile davalı borçlu arasında mal alım satımına dayalı bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari faaliyetin cari hesap üzerinde faturalandırılma ksuretiyle yürütüldüğünü, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalı şirketin davacı şirkete 8.905,00 Euro borçlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1783 Esas KARAR NO: 2025/668 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/189 Karar- 2024/469 Karar TARİH: 28/06/2024 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) KARAR TARİHİ: 24/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin medikal sarf malzemeleri ve tıbbi cihazlar ve ilgili diğer ürünler satan Alman menşeli, alanında saygın ve lider bir firma olduğunu, bu çerçevede davacı şirket ile davalı borçlu arasında mal alım satımına dayalı bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari faaliyetin cari hesap üzerinde faturalandırılma ksuretiyle yürütüldüğünü, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalı şirketin davacı şirkete 8.905,00 Euro borçlu olduğunu, davacı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap ilişkisine dayanılarak İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını beyan ederek İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline, 8.905,00 Euro asıl alacağa takip tarihi itibariyle ticari temerrüt faizi işletilmesine, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, davalı vekili aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 28/06/2024 tarih 2023/189 Karar- 2024/469 Karar sayılı kararında; "Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. ... Mahkememizce dosyada bulunan bilgi ve belgeler, dosyada alınan rapor, ticari defter kayıtları sonucunda; davanın itirazın iptaline ilişkin olduğu, icra takibinin cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için başlatılmış olduğu, Ticari defterlerin incelenmesine ilişkin ihtaratlı 1 nolu duruşma tutanağı, davalıya 21/10/2023 tarihinde tebliğ olunduğu, davalının 16/11/2023 tarihinde delil dilekçesi ile ticari defterlerin yerinde incelenmesini talep ettiği, davalının yerinde inceleme için belirlemiş olduğu gider avansını yatırmamış olduğu, Mahkememizce inceleme gününün 06/11/2023 olarak belirlendiği, davalının talebinin süresinden sonra ve inceleme günü geçtikten sonra sunulduğu, açıklanan sebeplerle davalı tarafın ticari defterlerin incelenmesine ilişkin bilirkişi raporuna itirazının yerinde olmadığı, davacının ticari defterlerinde bulunan faturaların davalının BA/BS formlarında mevcut olduğu, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmiş olduğu, dav...