DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 28.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 12.03.2025 KARAR TARİHİ : 16.01.2026 YAZIM TARİHİ : 16.01.2026 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde, 27.02.2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı Gebze Belediye Başkanlığı'na ait 41 ... plakalı araç ile davacıya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'ın bu kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve %97 oranında malul olduğunu, kaza tarihinde 41... plakalı aracın AXA Sigorta A.Ş....
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/459 - 2026/99 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/459 KARAR NO : 2026/99
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2024 NUMARASI : 2024/294 Esas - 2024/982 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : GEBZE BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
BAŞVURU TARİHİ : 28.02.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 12.03.2025 KARAR TARİHİ : 16.01.2026 YAZIM TARİHİ : 16.01.2026
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde, 27.02.2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı Gebze Belediye Başkanlığı'na ait 41 ... plakalı araç ile davacıya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'ın bu kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve %97 oranında malul olduğunu, kaza tarihinde 41... plakalı aracın AXA Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, bu nedenle davacının uğradığı zararlardan araç sahibi ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağında ve Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/722 E. 2014/392 K. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporlarında kazanın oluşumunda 41... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının % 97 ağır engelli olarak sürekli maluliyet raporu bulunduğunu, bu rapora göre davacının uğramış olduğu geçici iş goremezlik tazminatının davalı araç sahibinden, davacıdaki surekli iş göremezlik tazminatının ise davalı araç sahibi ve sigorta şirketinden müteselsilen tahsil edilmesi gerektiğini, davacının maruz kaldığı sakatlık nedeniyle sürekli başka birisinin bakımına muhtaç kaldığını, bu nedenle bakımı için bakıcı giderlerinin davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, zarar gören kişilerin malul kalması durumunda iş görmezlik tazminatlarını maluliyet teminatından, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinin tedavi teminatından karşılanması gerektiğini, bakıcı giderlerinden sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, işbu kaza ile ilgili davacının çalışma gücündeki kaybının tazmini için davalı Axa Sigorta A.Ş, aleyhine açılan davanın, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/658 E. 2016/36 K. Sayılı dosyasında feragat ile sonuçlandığını, davanın sonuçlanmasından sonra davacının devam eden ameliyatlar neticesinde % 97 maluliyete maruz kaldığını, feragatten sonra sürekli iş göremezlik oranındaki artışın yeni bir baş...