DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 24.10.2025- 30.10.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.01.2026 KARAR TARİHİ : 09.01.2026 YAZIM TARİHİ : 09.01.2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince gerekçeli karar ile istinaf başvuru...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/47 - 2026/34 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2026/47 KARAR NO : 2026/34
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2025 NUMARASI : 2022/38 Esas - 2025/718 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 24.10.2025- 30.10.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 05.01.2026 KARAR TARİHİ : 09.01.2026 YAZIM TARİHİ : 09.01.2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince gerekçeli karar ile istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. İlk derece mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ... vekiline tebliğ edilerek istinafa cevap süresi beklenildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; İlk derece mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılar ... ve ... vekiline tebliğ edilerek istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ve yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 09.01.2026
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*