DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketinin Pet Kuaförlük hizmeti verdiğini, davalı şirket ile sözlü hizmet anlaşması uyarınca sosyal medya danışmanlık, davacının ticari işlerini gösterir çekimler ve bunların kurgulanması, paylaşıma hazır hale getirilmesi sosyal medya hizmetleri işinde anlaşıldığını, aralarında yapılan ticari iş uyarınca 10.01.2024 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirkete iki adet hizmet sözleşmesine ilişkin 36.000,00-TL tutarında iki adet fatura kesildiğini ve bedellerin müvekkili tarafından ödendiğini ancak işlerinin yapılmaması sebebiyle müvekkili tarafından defalarca ücret iadesi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1004 KARAR NO : 2025/375 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketinin Pet Kuaförlük hizmeti verdiğini, davalı şirket ile sözlü hizmet anlaşması uyarınca sosyal medya danışmanlık, davacının ticari işlerini gösterir çekimler ve bunların kurgulanması, paylaşıma hazır hale getirilmesi sosyal medya hizmetleri işinde anlaşıldığını, aralarında yapılan ticari iş uyarınca 10.01.2024 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirkete iki adet hizmet sözleşmesine ilişkin 36.000,00-TL tutarında iki adet fatura kesildiğini ve bedellerin müvekkili tarafından ödendiğini ancak işlerinin yapılmaması sebebiyle müvekkili tarafından defalarca ücret iadesi istenmiş ise de, davalının kısmi olarak 18.000,00-TL tutarında ödeme yapıldığını, akabinde İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan itiraz sonrası davalı ile alacağa ilişkin adi yazılı sözleşme yapıldığını ancak yine adi yazılı sözleşmede belirtilen 01.08.2024 tarihinde sulh olunan tutarının tamamının da ödenmediğini, davalı tarafından 02.09.2024 tarihinde yapılan 18.000,00-TL tutarındaki ''iade'' açıklamalı ödemenin, davalının borcu olduğuna ve taraflar arasındaki hizmet sözleşmesini ispatlar nitelikte olduğunu, icra takibi ve dilekçe ekindeki 10.01.2024 tarihli... numaralı ve 10.01.2024 tarihli ... numaralı toplam 72.000,00-TL tutarındaki faturaların müvekkili tarafından aynı gün ödendiği konusunda husumet bulunmadığını, davalının vaad ettiği hizmetleri müvekkiline sağlamadığını, ticari zarara uğrattığını, davalının dava dışı ortağı sağlanmayan hizmetin borcunu kapatmışsa da davalının haksız elde ettiği tutarları iade etmediğini, davalının itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, alacağın tahsilini getirmek amacı taşıdığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasındaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'sinden aşağı olmamak üzere yasal faizi ile birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Davacıya ait vergi sicil kayıtları, 4-Davacıya ait esnaf sicil kayıtları, 5-Davacıya ait ticaret sicil kayıtları, 6-Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 7-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, d...