DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkilinden 22.02.2023 tarihli,... fatura numaralı, "Fiyat Farkı" açıklamalı, 5.000,00-TL bedelli, 22.02.2023 tarihli,... fatura numaralı, "..." açıklamalı, 618.831,55-TL bedelli, 22.05.2023 tarihli,... Fatura numaralı, "Kur Farkı Bedeli " açıklamalı, 14.198,85-TL bedelli, 04.07.2023 tarihli, ... Fatura numaralı, "... " 400 adet, "... Kapağı 2M B.Füme" 100 adet, "... Füme" 70 adet, "... 70 çerçeve B.Füme", 70 adet açıklamalı toplam 105.000,45-TL bedelli, 09.01.2024 tarihli, ... fatura numaralı,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/647 KARAR NO : 2025/18 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkilinden 22.02.2023 tarihli,... fatura numaralı, "Fiyat Farkı" açıklamalı, 5.000,00-TL bedelli, 22.02.2023 tarihli,... fatura numaralı, "..." açıklamalı, 618.831,55-TL bedelli, 22.05.2023 tarihli,... Fatura numaralı, "Kur Farkı Bedeli " açıklamalı, 14.198,85-TL bedelli, 04.07.2023 tarihli, ... Fatura numaralı, "... " 400 adet, "... Kapağı 2M B.Füme" 100 adet, "... Füme" 70 adet, "... 70 çerçeve B.Füme", 70 adet açıklamalı toplam 105.000,45-TL bedelli, 09.01.2024 tarihli, ... fatura numaralı, "... 2 " açıklamalı, 89.775,46-TL bedelli faturalarda görülen çeşitli ürünler ve hizmetler satın aldığını, davalının satın ve teslim aldığı bu ürünlerin ve hizmetlerin karşılığı olarak davalının Denizbank'ta bulunan hesabından müvekkilinin... Bankası TR... IBAN numaralı hesabına farklı tarihlerde ve kısım kısım olarak toplam 727.805,86-TL ödeme yaptığını, müvekkilin davalıya kestiği faturaların bedellerinin toplamı ise 832.806,31-TL olduğunu, davalının 105.000,45-TL cari hesap borcu bulunduğunu, borcun tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının 13.05.2024 tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, davanın kabulü ile, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile asıl alacak olan 105.000,45-TL'nin ve borçlunun temerrüde düştüğü tarihten itibaren asıl alacağa işleyecek avans faizin davalı borçludan alınarak alacaklı müvekkiline ödenmesine, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi nedeniyle davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Ankara'da bulunması sebebiyle yetki mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinde ileri sürülen hususların mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, dava konusu olayda otomasyon işlemlerinin davacı tarafça kusurlu olarak gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından otel açılışı 2023 yılının ortalarına doğru planlanmasına rağmen inşaat sıkıntılarından kaynaklı olarak Ocak 2024 tarihinde açılışının yapıldığını, otel açılışından sonra da otomasyon sıkıntılarının yaşandığını ve bu olumsuzlukların ha...