DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Dava dışı ... Lojistik Ekspres Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından, yurt içinde taşınacak muhtelif emtia için müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı "Taşıyıcı Sorumluluk ... Sigorta Poliçesi" ile sigorta yaptırıldığını, Dava dışı sigortalı ... Lojistik Ekspres Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından, ... Taze Sebze Meyve San. ve Tic. A.Ş. firmasından, ... ... Bölge Deposu'na taşınmak üzere ... firmasına ait meyve ve sebze taşınması için davalılar ile anlaştıklarını, muhtelif miktarlarda meyve ve sebze cinsi emtia, dava dışı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Dava dışı ... Lojistik Ekspres Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından, yurt içinde taşınacak muhtelif emtia için müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı "Taşıyıcı Sorumluluk ... Sigorta Poliçesi" ile sigorta yaptırıldığını, Dava dışı sigortalı ... Lojistik Ekspres Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından, ... Taze Sebze Meyve San. ve Tic. A.Ş. firmasından, ... ... Bölge Deposu'na taşınmak üzere ... firmasına ait meyve ve sebze taşınması için davalılar ile anlaştıklarını, muhtelif miktarlarda meyve ve sebze cinsi emtia, dava dışı sigortalı ... Lojistik firmasının alt nakliyecisi konumundaki davalı ... adına kayıtlı ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (Çekici) - ... (Yarı Römork) plakalı nakliye aracına yüklenerek ..., ... ... Taze Sebze depodan, ...'da bulunan ... Market deposuna taşınırken Km+30 civarına geldiği esnada davalı ..., aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan orta refüje aracını düşürerek ve yan yatarak tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vermiş ve araçta bulunan emtianın zarar görmesine sebep olduğunu, taşıma işini yapan araç sahibi davalı ...'ın ve yardımcısı konumundaki araç sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen zarardan sorumluluğu bulunduğu, davalılar adına kayıtlı olan ... (Çekici) ... (Yarı Römork) plakalı vasıta kaydına, davalılar adına kayıtlı olmaması halinde ise dava değeri miktarınca davalılar adına kayıtlı diğer taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını davalının ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı icra takibine haksız itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeni ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilecek tazminata en yüksek ticari faizin yürütülmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... Vekili cevap dilekçesinde ; ... ... ilçesine bağlı olduğundan davayı kabul anlamına gelmemekle beraber davanın ...'de ikame edilmesi gerektiği, yetkiye itiraz ettiklerini ,yetkili yer ... hukuk mahkemeleri olduğu, davanın konusu tazminat ( para) alacak davası oluğu, ... Birliğinin davalı müvekkiller hakkında yapmış olduğu araştırmadan sabit olduğu gibi davalı müvekkillerin ikisi de tacir sıfatına sahip olmadığını, bu sebeple davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığından işbu davada görevli mah...