Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/667 · K. 2024/901
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 K. 2024/901

E. 2023/667K. 2024/90114 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıödeme emriyasal süretrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilborca itirazbilirkişi raporuicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2021 tarihinde, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı canlı hayvan yüklü yarı römork, ... istikametinden ... istikametine giderken, ...-... Karayolu ... İstikametine seyir halinde olduğu esnada km 25+500 geldiğinde otoban giriş şeridinde de ilerlemesine rağmen; otoban ve ... ayrımının tam olarak kesiştiği yerde otobana girmekten son anda vazgeçip ... karayoluna girmek istemiştir. Bu esnada direksiyonu aniden sola kırması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yana yatması ve arkasından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2021 tarihinde, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı canlı hayvan yüklü yarı römork, ... istikametinden ... istikametine giderken, ...-... Karayolu ... İstikametine seyir halinde olduğu esnada km 25+500 geldiğinde otoban giriş şeridinde de ilerlemesine rağmen; otoban ve ... ayrımının tam olarak kesiştiği yerde otobana girmekten son anda vazgeçip ... karayoluna girmek istemiştir. Bu esnada direksiyonu aniden sola kırması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yana yatması ve arkasından gelmekte olan müvekkil sigorta şirketine ... sigorta poliçesi ile sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın da yan yatan tıra çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucu sigortalı araç sürücüsü ... olay yerinde hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazanın oluş şekli, dava dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz kaza tutanağında ayrıntıları ile mevcut olup kaza yerinin, kaza yeri zabtının ve kazaya karışan araçların incelenmesi sonucunda bu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu sabit olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirket sigortalısına 11.01.2022 tarihinde 227.00,00 TL ödenmiş, aracın pert olması nedeniyle ... Otomotiv Bilgi İşl Em A.Ş. 'ye 76.100,00 TL'ye ihale edilmiştir. Sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 150.900,00 TL hasar tazminatının ise davalılardan kusur oranına göre müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, nitekim TTKnin 1472. Maddesinde: "sigortacıya, ödediği tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiillerden sorumlu olanlardan kusur oranına göre geri alma imkanı" bahşettiğini, davalının asli(tam) kusuruna tekabül eden 150.900 TL'nin tahsili gerektiğini, bu meblağın 43.000,00 TL'si davalılar sigortası ... Katılım Sigorta A.Ş'den tahsil edilmiş olup kalan 107.900,00 TL'nin rücuen tahsili için ise ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/ E. sayılı dosyası davalılar aleyhine icra takibine geçilmiş, icra takibi davalıların haksız ve mesnetsiz itirazı ile durdurulduğunu, her ne kadar taraflarınca davalı sürücünün %100 kusuruna göre rücu işlemleri gerçekleştirilmiş ise de ilgili kazaya ilişkin ... 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/ E. sayılı dosyası halen derdest durumda olup (istinaf incelemesinde), ceza dosyası incelendiğinde alınan raporlarda davalı sürücünün asli, sigortalının ise tali kusurlu ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/905

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/949 · K. 2024/928

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1024 · K. 2024/718

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2024/1135

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1089 · K. 2024/936

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1184 · K. 2024/1085

23 Ekim 2024