Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/345 · K. 2024/905
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 K. 2024/905

E. 2023/345K. 2024/90510 Eylül 2024
trafik kazasılimited şirkettazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıhaksız fiilkusursuz sorumlulukmaddi zararmakul sürekusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihinde, davalılardan ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın şehir içi trafik hız ve kurallarına uymaması ve takip mesafesini korumaması nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarpmış ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ...nin tamamen kusurlu olduğunu, aracın maliki olan diğer davalı ... Halı Mob. ve Day. Tük. Mad. Tic. Ltd. Şti. nin de müvekkilinin maddi zararının karşılanmasında kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkiline yalnızca davalı ... Anonim...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihinde, davalılardan ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın şehir içi trafik hız ve kurallarına uymaması ve takip mesafesini korumaması nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarpmış ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ...nin tamamen kusurlu olduğunu, aracın maliki olan diğer davalı ... Halı Mob. ve Day. Tük. Mad. Tic. Ltd. Şti. nin de müvekkilinin maddi zararının karşılanmasında kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkiline yalnızca davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi A.Ş. tarafından 27/01/2023 tarihinde 28.185,26 TL kısmi ödeme yapıldığını, başkaca bir ödeme yapılmadığını, tüm davalılar aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile bakiye borcun tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerel davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptaline (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe kapsamı ve limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) takibin devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Halı Mobilya ve Dayanıklı Tüketim Maddeleri Tic Ltd Şti cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağını davalı sigorta şirketinden tahsil ettiği halde bu davayı açmakla davacının hukuken kötü niyetli olduğunu, müvekkili çalışanı ...'nin davaya konu olan kazada kusuru bulunmadığını, kazada kusurlu olanın ... plakalı aracı kullananın olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacının haksız alacağı icra takibi ve dava konusu yapmış olduğu için müvekkilleri lehine %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... no'lu 16/04/2022-2023 vadeli ... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede kaza tarihinde araç başına azami teminat limiti 50.000,00 TL olduğunu, poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun azami teminat limitinin ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olup sadece gerçek zarara ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1155 · K. 2025/613

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/901

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 · K. 2025/506

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 · K. 2024/1104

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2024/1100

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/1045

19 Kasım 2024