DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.06.2023 tarihinde, dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın müvekkilimize ait ... plakalı, rampa yukarı seyri halindeki araca çarparak hasara uğraması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde dava dışı sürücü ...'nın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın maliki olan diğer davalı ... Fotokopi Marketçilik Gıda İnş. Taah. Petrol Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ninde müvekkilinin maddi zararının karşılanmasında kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, kaza sonrası talepleri üzerine 02.05.2023...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.06.2023 tarihinde, dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın müvekkilimize ait ... plakalı, rampa yukarı seyri halindeki araca çarparak hasara uğraması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde dava dışı sürücü ...'nın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın maliki olan diğer davalı ... Fotokopi Marketçilik Gıda İnş. Taah. Petrol Mad. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ninde müvekkilinin maddi zararının karşılanmasında kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, kaza sonrası talepleri üzerine 02.05.2023 tarihinde ... Sigorta tarafından değer kaybı ekspertiz raporu hazırlandığını ve müvekkiline ait aracın değer kaybının 45.000,00-TL olduğu belirlendiği, ayrıca müvekkilinin aracının onarımda iken kullanılamaması sebebi ile müvekkilin 6.000,00-TL mahrum kaldığı kazanç kaybı sebebi ile maddi zararı daha meydana geldiğini, meydana gelen Değer kaybı, kazanç kaybı ve müvekkilinin yapmış olduğu ekspertiz raporu ücreti, posta ücreti ve vekaletname ücretinin tahsili için davalılara ihtarname gönderildiğini ve tüm davalılara tebliğ edildiğini, ancak davalılar tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple tüm davalılar aleyhine 12.06.2023 tarihinde ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile borcun tahsili için icra takibi başlatıldığı, tüm borçlular borca itiraz ettiklerini, haksız itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu kaza sebebi ile kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı araçlarının kusurlu olması sebebi ile müvekkili şirket kaza tarihi olan 05.01.2023 tarihinde ... tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 120.000 TL lik poliçe limitine sahip olduğunu, hasar bedeli ödemesi 28/04/2023 tarihinde 12.291,45 -TL olarak davacının kasko şirketi olan ... Anonim ... Sigorta Şirketi 'ne ödendiğini, kaza tarihinde ki poliçe limiti olan 120.000,00-TL'den teminat kapsamında yapılan ödemeler mahsup edildiğinde, müvekkili şirketin sorumluluğu 107.708,55-TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada atfa kabil bir kusuru bulunmadığını, aracın değer kaybı hesabında değişim veya onarım görmüş olan plastik parçaların hesaba katılması hukuka aykırı olduğunu, Araçtan mahrum kalma ...