Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/887 · K. 2025/932
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/887 K. 2025/932

E. 2024/887K. 2025/93215 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'nin maliki ve ... ...'un sürücüsü olduğu plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 13.08.2023 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı araç ağır şekilde hasarlandığı, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ...'un tamamen kusurlu olduğu ve yasal sınırlar üzerinde alkol almış olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve ... ... Devlet Hastanesi'nde yapılan alkol testi ile sabit olduğu, kaza...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA İHBAR OLUNAN :1 VEKİLİ :Av. DAVA İHBAR OLUNAN :2-

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'nin maliki ve ... ...'un sürücüsü olduğu plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 13.08.2023 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı araç ağır şekilde hasarlandığı, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ...'un tamamen kusurlu olduğu ve yasal sınırlar üzerinde alkol almış olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve ... ... Devlet Hastanesi'nde yapılan alkol testi ile sabit olduğu, kaza sonucu hasarlanan ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde belirlenen 5.742,26-TL hasar bedeli müvekkili şirket tarafından 04.09.2023 tarihinde ödendiği, ... plaka sayılı araç maliki ... tarafından bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı talebiyle müvekkili şirket aleyhine ...'nun 2023.E... sayılı dosyası ile başvuru yapılmış olup karar üzerine başlatılan ... 1. Genel İcra Dairesi 2024/... E. sayılı icra dosyası kapsamında; 4.000,00-TL değer kaybı tazminatı, 857,00-TL bakiye hasar bedeli,4.857,00-TL ilam vekalet ücreti (809,50-TL stopaj ve 404,75-TL kdv kesintisi),2.700,00-TL icra vekalet ücreti (450,00-TL stopaj ve 225,00-TL kdv kesintisi),257,84-TL işlemiş faiz,3.311,73-TL yargılama gideri ve icra masrafı olmak üzere 19.03.2024 tarihinde toplam 15.983,57-TL ödeme yapıldığı, kazada müvekkili şirket nezdinde sigortalı plaka sayılı araç sürücüsünün yasal sınırlar üzerinde alkol alması sebebi ile rücu talebinde bulunulması zorunlu hale geldiği, sigortalı araç sürücüsü olay tarihinde yasal sınırlar üzerinde alkollü olup kazanın oluş şekli itibariyle değerlendirildiğinde kazanın münhasıran alkolün etkisinde meydana geldiği açıkça anlaşıldığı, tüm bu hususlar nazara alındığında müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları gereği davalı-sigortalıya rücu hakkının oluştuğu sabit olduğu, huzurdaki davadan önce, davalı yana, poliçe kapsamında ödenen tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığı, bu kapsamda alacağın tahsili amacıyla karşı taraf aleyhine ... 2. Genel İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosya ile (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiği, ancak karşı taraf haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ... Arabuluculuk Bürosu 2024/ Büro, 2024/ Arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile hukuk uyuşmazlıklarında tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1218 · K. 2025/928

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 · K. 2025/934

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2025/930

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1269 · K. 2025/929

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1151 · K. 2025/924

15 Eylül 2025