Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, ... plakalı aracın sahibidir. ... tarihinde davacı müvekkil kendisine ait araç ile ... / ... ... yolunda ilerlerken anayola çıkmak için beklediği esnada davalı ... ... ... ... nın uzun süreli kira sözleşmesi ile işleteni olduğu, ... plakalı araç ile davalı ... ... ın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, müvekkilin aracına arkadan çarptığını, bu çarpma neticesinde müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu tutulan bu tutanakta karşı araç sürücüsü davalı ... kazanın gerçekleştiğini beyan ve imza ettiğini, kazaya karışan ... plakalı araç her ne kadar ... Tic. A.Ş. adına tescilli ise ...na kiralanmakta olup, kiracı konumundaki davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2024/490 Esas KARAR NO :2026/44 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, ... plakalı aracın sahibidir. ... tarihinde davacı müvekkil kendisine ait araç ile ... / ... ... yolunda ilerlerken anayola çıkmak için beklediği esnada davalı ... ... ... ... nın uzun süreli kira sözleşmesi ile işleteni olduğu, ... plakalı araç ile davalı ... ... ın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, müvekkilin aracına arkadan çarptığını, bu çarpma neticesinde müvekkile ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu tutulan bu tutanakta karşı araç sürücüsü davalı ... kazanın gerçekleştiğini beyan ve imza ettiğini, kazaya karışan ... plakalı araç her ne kadar ... Tic. A.Ş. adına tescilli ise ...na kiralanmakta olup, kiracı konumundaki davalı idare, işleten sıfatına sahip olduğunu, söz konusu hasara ilişkin olarak da aracı tamir eden servise kasko tarafından ... -TL hasar ödemesi yapıldığını, davacı müvekkilime ait araç ... model olduğunu, araç, kaza sonucu işlem görmüş olup kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapıldığını, tramer kayıtlarına da kaza kaydının geçtiğini, bu sebeple, müvekkile ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... nın işleten ve davalı ... ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç, davalı ... ... ... ... Şirketinin ... numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine, değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş olup başvurumuza istinaden hasar dosyasından sigorta şirketince ... -TL ödeme yapıldığını, müvekkilin aracının hasar miktarı dikkate alındığında yapılan ödemenin çok düşük olduğunu, bu sebeple bakiye değer kaybına yönelik ikinci bir başvuru yapıldığını, ancak yukarıdaki belirtilen ödeme dışında bir ödeme yapılmayacağını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :... ... ... ... ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... - ... tarihleri arasında sigortalı olduğunu, ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihinde uzun süreli kiralık olduğu belirtildiğini, söz konusu kiralamanın uzun süreli olması durumunda işleten sıfatı/ değişeceğinden müvekkil şirketin sorumluluğu kalmayacağını, ... plakalı aracın müvekkil şirket ... numaralı ... - ... vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunduğunu, huzurdaki yargılamaya konu kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından araç başına ... TL teminat limitli ... numaralı trafik poliçesi kapsamında, davacı tarafa ait ... plakalı aracı onaran kasko s...