Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/296 · K. 2025/1005
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 K. 2025/1005

E. 2019/296K. 2025/100516 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... 'ın ... tarihinde sebep olduğu yaramalı trafik kazası sonucu davacılardan ... ... ağır yaralandığını, ameliyatlar ve yoğun bakım süreçlerinin zorlu geçtiğini, davacının kazadan önce genç, sağlıklı ve sporcu olduğunu, müvekkilinin yüksek lisans yaparak eğitimini ileriye taşıyan genç birisi olduğunu, ancak bahsi geçen kaza sonucunda yatağa mahkum kaldığını, kaza sonucu sürekli tedaviye mahkum kaldığını, en ufak bir işlemini bile desteksiz yapamadığını, davacının kaza nedeniyle 17 ay hastanede yattığını, süreç içerisinde de diğer davacı ... ' in ise ... 'in...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/296 Esas KARAR NO : 2025/1005 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... 'ın ... tarihinde sebep olduğu yaramalı trafik kazası sonucu davacılardan ... ... ağır yaralandığını, ameliyatlar ve yoğun bakım süreçlerinin zorlu geçtiğini, davacının kazadan önce genç, sağlıklı ve sporcu olduğunu, müvekkilinin yüksek lisans yaparak eğitimini ileriye taşıyan genç birisi olduğunu, ancak bahsi geçen kaza sonucunda yatağa mahkum kaldığını, kaza sonucu sürekli tedaviye mahkum kaldığını, en ufak bir işlemini bile desteksiz yapamadığını, davacının kaza nedeniyle 17 ay hastanede yattığını, süreç içerisinde de diğer davacı ... ' in ise ... 'in ızdıraplarına şahit olduğunu, sürekli ... ile ilgilendiğini, hastane personeli dışında eşinin tüm bakımlarını eksiksiz yapmaya çalıştığını, ... taburcu olduktan sonra da evde daimi olarak bakımını eşi ...'in yürüttüğünü, yaşanan elim kaza sonucu davacıların müşterek çocuklarının da bu durumdan çok etkilendiğini, anne ve baba olarak çocukları ile ilgilenmekte zorluklar yaşadıklarını, kazanın psikolojik yıkımı, acılı ve ağrılı sürecine ek olarak davacıların maddi olarak da çok zorluklar yaşadıklarını, davacı ...'in tedavisinin devamı açısından 6 ay boyunca fizik tedavi gördüğünü, bu süreç içerisinde de davacı ...'in eşlik ettiğini, davacı ... ...'in %99 felçli olduğunu, bu nedenle göğüs ve yüz kasları dışında hiçbir kasının işlev görmediğini, bu sebeple de ...'in boğazı delinerek trakcostomi yapıldığını, davacının elim kaza nedeniyle sürekli olarak bakıma ihtiyaç duyduğu, eşinin elim kaza nedeniyle bakıma muhtaç kalması sonucu davacı ...'in emlakçılık yaptığı işine devam edemediğini, sonuç olarak; davacı ... ... için ... tarihinden meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, çalışma gücündeki geçici kaybından ... TL, Sürekli iş kaybından ... TL, bakıcı giderlerinden ... TL, olmak üzere çalışma gücendeki kapıların tümünün maddi tazminatın aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın; davacı ... ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsiline, davacının eşi ... ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsiline, Davacının kızı ... ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsiline, davacının oğlu ... ... için sonraya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsiline, davacı ... ...'in sağlık giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2025/1008

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/1030

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2024/483

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2024/598

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2025/88

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2023/457

5 Temmuz 2023