Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/652 · K. 2025/1008
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 K. 2025/1008

E. 2023/652K. 2025/100816 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... .. Şirketi adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken yolun ortasında duraksayıp sola dönmeye çalıştığı esnada aynı istikamette arkasından gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önde duraksayan ... plakalı araca çarpmamak için direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, araçta ... plakalı motosikleti kullanan davacı ... ...' nin ve yolcu olarak bulunan davacı ...'nın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2025/1008

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... .. Şirketi adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken yolun ortasında duraksayıp sola dönmeye çalıştığı esnada aynı istikamette arkasından gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önde duraksayan ... plakalı araca çarpmamak için direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, araçta ... plakalı motosikleti kullanan davacı ... ...' nin ve yolcu olarak bulunan davacı ...'nın yaralandığı, trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkilinin herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, davalı ... ve ...'ın kural ihlallerinin bulunduğu, kusur durumunun tespiti için ATK'dan rapor alınmasını, müvekkillerinin ATK'ya sevki sağlanarak maluliyet durumu hakkında rapor aldırılmasını, davacı ... yönünden ... TL hastane ve tedavi masrafının, ... TL geçici iş göremezlik, ... TL kalıcı iş göremezlik tazminatının; davacı ... yönünden ... TL hastane ve tedavi masrafının, ... TL geçici iş göremezlik, ... TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı ..., ... ve ... .. Şirketi yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden limiti aşmamak üzere temerrüt tarihi itibari ile avans faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline, ayrıca maddi tazminatın ... A.Ş ve ... A.Ş limitlerini aşması halinde davalı ... A.Ş'nin sadece aşan kısım yönünden diğer davalılar ile müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını, davacı ... için ... TL manevi, davacı ... için ... TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ... ve ... muaf olmak üzere davalı ..., ..., ... .. Şirketi ve ... ... Şirketin'den kasko-poliçe limitini aşmamak üzere tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... .. Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Şirketi arasında ... Poliçe Nolu Trafik Sigortası akdedilerek ... plakalı aracın sigorta edildiğini, dava konusu kazanın meydana geldiğini, şirket nezdinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, davacılar için sürekli maluliyet oluşmadığından davanın reddi gerektiğini, kusur durumunun bilirkişi aracılığı ile tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri poliçe kapsamında olmadığını, reşit olmayan davacının geçici iş göremezlik zararının oluşmadığını, maluliyete ilişkin usulüne uygun rapor alınması gerektiğini, tazminat hesaplanmasının aküter bilirkişilerce yapılması gerektiğini, davacının müterafik kusuru nedeniyle indirim yapılması gerektiğini, SGK'dan rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2025/1009

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/641 · K. 2025/1004

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 · K. 2025/1006

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2025/1007

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2025/1005

16 Aralık 2025