Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/641 · K. 2025/1004
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/641 K. 2025/1004

E. 2025/641K. 2025/100416 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... keşide tarihli ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ...-... olan ... ... şubesinden alınmış ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çek ve keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çeklerin zilyedi olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkiline ait özel eşyalar ile birlikte zayii olduğunu, müvekkilinin çeklerin meşru hamili olduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/641 Esas KARAR NO : 2025/1004

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... keşide tarihli ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ...-... olan ... ... şubesinden alınmış ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çek ve keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çeklerin zilyedi olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkiline ait özel eşyalar ile birlikte zayii olduğunu, müvekkilinin çeklerin meşru hamili olduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağdur olacağını, işbu nedenlerle dava konusu olan çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çekler bankaya ibraz edilmemiş ve çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Talebin Kabulü ile; Keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... seri nolu, ... keşide tarihli ve ... vade tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ... olan ... ... şubesinden alınmış ... seri nolu, ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ... olan ...-... şubesinden alınmış ... seri nolu, ... keşide ve ... vade tarihli ... TL bedelli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli peşin olarak alındığından alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin talep edenin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağının (...) numaralı ara kararı ile konulan ödeme yasağının kaldırılması yönünde ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzeri yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2025/1009

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2025/1008

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 · K. 2025/1006

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2025/1007

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2025/1005

16 Aralık 2025