Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/668 · K. 2025/1030
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 K. 2025/1030

E. 2023/668K. 2025/103019 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... adına kayıtlı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletine çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında karşı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, sigorta şirketine yapılan başvurunun ve arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, müteveffa ...'in asgari...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2025/1030

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... adına kayıtlı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletine çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında karşı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, sigorta şirketine yapılan başvurunun ve arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, müteveffa ...'in asgari ücretin üzerinde gelirinin olduğunu, ... tarihine kadar tedavisinin devam ettiğini, kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve bilinci yarı açık bir şekilde destek ünitesine ve yatağa bağlı olarak tedavisine devam ettiğini, ...'in maddi ve manevi zararının tazmini için sigorta şirketine, araç sürücüsüne ve araç sahibine tazminat davası açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, müteveffanın ölümüyle eşinin, oğlunun ve kızının müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak belirsiz alacak olarak ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL olmak üzere toplam ... TL destekten yoksun kalma tazminatının araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi ile, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillere ödenmesine, davacıların murisin vefatı nedeniyle uğramış oldukları manevi zararların dindirilebilmesi adına davacı ... için ... TL, Davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılar sürücü ... ve araç sahibi ... ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... plakalı araç için düzenlenen ...-... vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesinin bulunduğunu, kaza tarihi itibari(...) ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin ... TL olduğunu, müteveffanın vefat etmeden önceki maluliyet süresi için açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, sigorta poliçesinin müteveffa için tek teminat olduğunu, bahsi geçen davanın bekletici mesele yapılmasını, esasa ilişkin olarak da; müvekkilinin s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1088 · K. 2025/1022

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1103 · K. 2025/1021

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1078 · K. 2025/1024

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/1025

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1052 · K. 2025/1023

19 Aralık 2025