Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti.nin, diğer müvekkili ... ... Tic. A.Ş 'den ... TL karşılığında ürün ve hizmet satın aldığı, Müvekkili ... ... San. Ltd. Şti.nin bu ürün ve hizmet karşılığında lehtarı bulunduğu (keşideci değil- lehtar) ... .... , ... .... Şubesi, ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı çeki ile ... ... ... , ... ... Şubesi, ... TL bedelli ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı çeki cirolayıp diğer müvekkili ... A.Ş'ye kargoladığı, çekleri ... Kargoya ait ... -... Barkod numaralı ve ... Takip numaralı gönderim belgesi ... A.Ş'ye gönderildiği, çeklerin başkalarının eline geçmesi müvekkillerin ticari hayatını olumsuz etkileyeceğinden ... ... ... Şubesi, ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/278 Esas KARAR NO : 2026/67 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti.nin, diğer müvekkili ... ... Tic. A.Ş 'den ... TL karşılığında ürün ve hizmet satın aldığı, Müvekkili ... ... San. Ltd. Şti.nin bu ürün ve hizmet karşılığında lehtarı bulunduğu (keşideci değil- lehtar) ... .... , ... .... Şubesi, ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı çeki ile ... ... ... , ... ... Şubesi, ... TL bedelli ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı çeki cirolayıp diğer müvekkili ... A.Ş'ye kargoladığı, çekleri ... Kargoya ait ... -... Barkod numaralı ve ... Takip numaralı gönderim belgesi ... A.Ş'ye gönderildiği, çeklerin başkalarının eline geçmesi müvekkillerin ticari hayatını olumsuz etkileyeceğinden ... ... ... Şubesi, ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, Keşide Yeri ... olan çeki ile ... ... ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, Keşide yeri ... olan çekinin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen ... , ... ... Şubesi, ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, Keşide Yeri ..., ... TL bedelli, ... Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, Keşide yeri ... olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli ... TL harcın, peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/02/2026
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır