Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/825 · K. 2026/78
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/825 K. 2026/78

E. 2025/825K. 2026/785 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında ticari iş söz konusu olduğu, müvekkili firma tarafından davalı tarafa tarım ürünleri satımı gerçekleştirildiği, satış işlemleri sonucu 3 farklı fatura düzenlendiği, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediği, müvekkili firmanın ödeme taleplerinin her seferinde sonuçsuz kaldığı, açıklanan nedenlerle haklı davanın kabulü ile davalı tarafın Kumluca İcra Müdürlüğü'nün ... /... E. sayılı icra takip dosyasına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/825 Esas KARAR NO : 2026/78 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firma arasında ticari iş söz konusu olduğu, müvekkili firma tarafından davalı tarafa tarım ürünleri satımı gerçekleştirildiği, satış işlemleri sonucu 3 farklı fatura düzenlendiği, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura, ... tarihli ... fatura numaralı ... TL bedelli fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediği, müvekkili firmanın ödeme taleplerinin her seferinde sonuçsuz kaldığı, açıklanan nedenlerle haklı davanın kabulü ile davalı tarafın Kumluca İcra Müdürlüğü'nün ... /... E. sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazların iptalini ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetli davalının dava değerinin %20 sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Kumluca İcra Müdürlüğü'nün ... /... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava faturaya dayalı alacak iddiası ile yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Öncelikle usule ilişkin dava şartları değerlendirilmiştir. 5957 Sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 1. Maddesinde; Bu Kanunun amacı, sebze ve meyveler ile arz ve talep derinliğine göre belirlenecek diğer malların ticaretinin kaliteli, standartlara ve gıda güvenilirliğine uygun olarak serbest rekabet şartları içinde yapılmasını, malların etkin şekilde tedarikini, dağıtımını ve satışını, üretici ve tüketicilerin hak ve menfaatlerinin korunmasını, meslek mensuplarının faaliyetlerinin düzenlenmesini, toptancı halleri ile pazar yerlerinin çağdaş bir sisteme kavuşturulmasını ve işletilmesini sağlamaktır. (2) Bu Kanun, sebze ve meyveler ile arz ve talep derinliğine göre belirlenecek diğer malların her ne şekilde olursa olsun alımı, satımı ve devri ile toptancı halleri ve pazar yerlerinin kuruluş, işleyiş, yönetim ve denetimine ilişkin usul ve esasları, uygulanacak yaptırımları ve bakanlıklar, belediyeler ile diğer idarelerin görev, yetki ve sorumluluklarını kapsar." Şeklinde düzenleme olduğu görülmüştür. Kanunun 2. Maddesinde; 1) Bu Kanunun uygulanmasında; Meslek mensubu: Malların ticaretiyle iştigal eden ilgili meslek odalarına kayıtlı kişileri, Tüccar: Malların toptan satışı amacıyla kendi ad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2026/76

5 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/784 · K. 2026/77

5 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/113 · K. 2026/70

4 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/81 · K. 2026/68

4 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 · K. 2026/67

3 Şubat 2026