DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacılar olarak kendisi ve müvekkili ..., uyuşmazlığa konu olan ve ... ... bünyesinde yer alan ... ili ... ilçesi,... mah ... Ada/... parsel de kayıtlı & nolu ...Bölümdeki Dükkanın Tapu mülkiyetini ... tarihinde babamız ...'dan(1/2 'şer paylı; olacak şekilde kooperatif üyeliği ite birlikte devralındığını, devir işlemi, sadece bir mülkiyet aktarımı olmadığını, aynı zamanda 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "külli haleflyet" prensibi çerçevesinde gerçekleşen bir üyelik Devri olduğunu, ...'nın kooperatif nezdindeki"peşin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/81 Esas KARAR NO : 2026/68
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacılar olarak kendisi ve müvekkili ..., uyuşmazlığa konu olan ve ... ... bünyesinde yer alan ... ili ... ilçesi,... mah ... Ada/... parsel de kayıtlı & nolu ...Bölümdeki Dükkanın Tapu mülkiyetini ... tarihinde babamız ...'dan(1/2 'şer paylı; olacak şekilde kooperatif üyeliği ite birlikte devralındığını, devir işlemi, sadece bir mülkiyet aktarımı olmadığını, aynı zamanda 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "külli haleflyet" prensibi çerçevesinde gerçekleşen bir üyelik Devri olduğunu, ...'nın kooperatif nezdindeki"peşin ödemeli/...-Tipi ortak" statüsünün mali muafiyetleri ve kazanıldığını, haklarıyla birlikte davacılara intikal ettiğini, davacıların babası adına düzenlenen faturalar, Taşınmaz bedelinin inşaatın finansmanı için gereken tüm kalemleri kapsayacak şekilde ödendiğini tevsik ettiğini, davacıların mülkiyet hakkı ve ortaklık statüsü,geçmişe dönük olarak tüm mali edimlerin ifa edilmesiyle tekemmül ettiğini, Kooperatif yönetiminin,devir tarihinden 10 yıl sonra, yeni mali yükümlülükler ihdas etmesi, hem halefiyet ilkesine hem de dürüstlük kuralına açıkça aykırı olduğunu, Davalı kooperatifin geçmiş yıllarda, özellikle 2015 ve sonrası yıllarda almış olduğu birçok genel kurul kararları incelendiğinde "Peşin Ödemeli (...-Tipi") ortaklık statüsünün hukuki bir zemin olarak kabul edildiğini ve bu statüdeki ortakların mali yükümlülüklerinin sınırlandırıldığını, 2020 yılında yapılan 2019 hesap yılı genel kurul toplantı tutanağı kararları İncelendiğinde 5.maddesinde "dükkanını teşlim alan vecibelerini yerine getiren üyeler ve bu üyelerin haricindeki dükkanını almayan üyeli olarak ayrıma gidilerek karar veritdiği açıkça görüldüğünü, 5/2 maddesinde dükkanın teslim alan üyeler için sadece genel yönetim gideri katılım payı alınacağı kararlaştırıldığını, aynı kararın kooperatiften istenecek diğer genel kurul tutunaklarının tamamında 2016,201 7,2018,2019,2020 ve devamındaki yıllarda aynı şekilde kararlaştırıldığını, Kooperatifin yerleşik uygulaması ve geçmiş genel kurul tutanakları, peşin ödeme yapan ve dükkanını alarak vecibelerini yerine getiren ortakların inşaat maliyetinden sorumlu tutulamayacağını hüküm altına aldığını, davacılar için korunması gereken bir müktesep hak"(kazanılmış hak) teşkil ettiğini, taraflarının statüsü kooperatifin eski genel kurul kararlarıyla sabitlenmiş durumda olduğunu, bu kararlar iptal edilmediği sürece hem kooperatif yönetimini hem de sonraki genel kurulları bağlayıcı nitelikte olduğunu, Kooperatifin satamadığı dükkanların maliyetlerini veya yönetimsel hatalardan kaynaklanan f...