DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ile ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde, davacı lehine cari hesap alacağı doğmuş olup bu alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket ile davacı şirket arasında yürütülen ticari ilişkiye istinaden davacı şirket lehine cari hesap alacağı doğmuş olup bu kapsamda davalı şirketin, dava tarihi itibarıyla 718.715,13 TL tutarında borcu bulunduğunu, davalı şirket, işbu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/608 Esas KARAR NO : 2026/12
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ile ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde, davacı lehine cari hesap alacağı doğmuş olup bu alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket ile davacı şirket arasında yürütülen ticari ilişkiye istinaden davacı şirket lehine cari hesap alacağı doğmuş olup bu kapsamda davalı şirketin, dava tarihi itibarıyla 718.715,13 TL tutarında borcu bulunduğunu, davalı şirket, işbu muayyen borç miktarına rağmen davacı şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, bunun üzerine, davacı şirket tarafından, davalı/borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası üzerinden cari hesap alacağının tahsili talebiyle ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak, anılan icra takibine ilişkin ödeme emri, davalı/borçlu şirkete usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlu taraf dosyaya herhangi bir ödeme yapmadığı gibi haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olarak tamamen takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda, anılan icra takibi yasal gereği olarak durmuş olup davacı şirket alacağını tahsil edemediğini, mahkemece resen tespit edilecek sebeplerle şimdilik 718.715,13 TL fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla; haklı davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyadaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; davalı şirket aleyhinde 27.02.2025 tarihi itibariyle yeni takip başlatılamaması (takip yasağı) gerektiğini, takip yasağı ve konkordato kararı rağmen davacı tarafça davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı dosyadan üzerinden 28.03.2025 tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine karşı tarafımızca .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyadan takibin iptali talebi ile dava açıldığını, söz konusu icra takibinin açık kanun hükmü, yerleşik Yargıtay İçtihatları ve doktrindeki görüşler dikkate alındığınında iptal edileceği muhtemel olduğunu, söz konusu icra takibinin iptali halinde işbu dosya konusuz kalacağını, bu nedenle .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasını tale...