Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/848 · K. 2025/139
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 K. 2025/139

E. 2022/848K. 2025/13912 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin şirket ile davalı şirket arasında bir hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete yeminli mali müşavirlik hizmet verdiğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, yapılan hizmet karşılığı düzenlenen faturanın ödenmediğini, ... 26. İcra 2020/905 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beilrterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligatlar yapılmış ise de davalılar davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 2....

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/848 Esas - 2025/139 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2025/139 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... K DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin şirket ile davalı şirket arasında bir hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete yeminli mali müşavirlik hizmet verdiğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, yapılan hizmet karşılığı düzenlenen faturanın ödenmediğini, ... 26. İcra 2020/905 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beilrterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligatlar yapılmış ise de davalılar davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/46063 esas sayılı takip dosyası, (Kapatılan ... 26. İcra Dairesi 2020/905) ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/46063 esas sayılı takip dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacı ile başlattığı ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/46063 esas sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ve tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir. İcra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklının 32.396,90 TL toplam alacağın tahsili amacı ile ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/46063 esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibine başladığı, örnek 7 ödeme emrinin borçlulara 29/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin İİK'nun 62/1. maddesinde düzenlenen yedi günlük süresi içerisinde 31/01/2020 tarihinde icra dairesine başvurarak, davacı alacaklıya borçlu olmadıklarını beyanla icra takibine itiraz ettiği, İİK'nun 66/1. maddesi gereğince itiraz üzerine icra takibinin durduğu, davacı alacaklının İİK'nun 67/1. maddesinde gösterilen bir senelik süre içerisinde 15/12/2022 tarihinde davalı borçlunun itirazının iptali için bu davayı açtığı görülmektedir. Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra bilirkişi incelemesine başvurulmuş, 07/10/2023 tarihli Mali Müşavir bilirkişi Hidayet Korkmaz'ın raporunda, davacı şirketin dava konusu işlemlerinin olduğu 2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine uygun olarak yasal süreler içinde yapılmış olduğu, T.C. ... 26. İcra Müdürlüğünün 2020/905 Esas numaralı dosyasında takip tarihinin 21.01.2020, takip tutarının 32.396,90.-TL olduğu, davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı hareketler üzerinden yapılmış olan tespitler ve değerlendirmeler neticesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2025/138

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2025/143

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2025/144

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2025/141

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546 · K. 2025/137

12 Mart 2025