BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Hasar ve Manevi Tazminat ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememize açılan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVADA DAVACI ... VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı ..., ... plakalı Fiat Uno marka ve modelli otomobilin maliki olduğunu, müvekkilinin 01.11.2023 tarihinde kendisinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracı ile ...- Susuz istikametinden Kahramankazan istikametine doğru seyir halindeyken aracında "tekleme" olarak tabir edilen bir arıza oluştuğunu, arıza nedeniyle hızını 40 kilometreye düşürüp dörtlüleri yaktığını, yavaş, kontrollü ve zorunlu olarak yolun sağında bulunan emniyet şeridine giriş yaptığını, emniyet şeridinde yavaş yavaş ilerlemeye devam ettiği esnada Müvekkilinin...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/164 Esas - 2025/160 T.C. ... "... MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2025/160
BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı Hasar ve Manevi Tazminat ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememize açılan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; ASIL DAVADA DAVACI ... VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı ..., ... plakalı Fiat Uno marka ve modelli otomobilin maliki olduğunu, müvekkilinin 01.11.2023 tarihinde kendisinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracı ile ...- Susuz istikametinden Kahramankazan istikametine doğru seyir halindeyken aracında "tekleme" olarak tabir edilen bir arıza oluştuğunu, arıza nedeniyle hızını 40 kilometreye düşürüp dörtlüleri yaktığını, yavaş, kontrollü ve zorunlu olarak yolun sağında bulunan emniyet şeridine giriş yaptığını, emniyet şeridinde yavaş yavaş ilerlemeye devam ettiği esnada Müvekkilinin arkasından gelen ve Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı otomobil, öncelikle sol şeritte seyir etmekte olan ... plakalı otomobile çarptığını, ardından aracın kontrolünü kaybederek Müvekkilinin otomobiline sol yandan ve sol arkadan çarptığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalandığını, bu nedenle davada hem sigortalı ...'e hem de sigorta şirketine husumet yöneltildiğini, Kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, aracının pert olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zarar giderilmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından 58.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarının maddi tazminat için mi manevi tazminat için mi yapıldığı hususu da taraflarınca anlaşılamadığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve davalı ... SİGORTA Anonim Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere şimdilik kısmi olarak 1.000,00.TL MADDİ ZARARIN kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak Müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ASIL DAVADA DAVALI ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu bu nedenle mahkemenin yetkisini itiraz ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 368743361 numaralı ve 11/11/2022-2023 vade...