Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/337 · K. 2026/52
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/337 K. 2026/52

E. 2025/337K. 2026/5219 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle davalının kullanımında bulunan "... adresinde 11/09/2019 tarihinde davacı şirket ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, ilgili kullanım yeri ile ilgili sayaçsız elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, davalı borçlu adına tanzim edilen faturalar neticesinde davalı borçlu aleyhine yukarıda izah edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 6.048,90 TL'nin tahsili amacıyla ... 37. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/337 Esas KARAR NO : 2026/52

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle davalının kullanımında bulunan "... adresinde 11/09/2019 tarihinde davacı şirket ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, ilgili kullanım yeri ile ilgili sayaçsız elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, davalı borçlu adına tanzim edilen faturalar neticesinde davalı borçlu aleyhine yukarıda izah edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 6.048,90 TL'nin tahsili amacıyla ... 37. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalının ... 37. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle davacı tarafından tahakkuk ettirilen tutanaklar, faturalar, belgeler ve diğer ilgili evrakların davalıya tebliğ edilmediğini, davacının tutanakta bahsedilen adreste kaçak elektrik kullanımını geçekleştirmediğini, davacıya meydana gelen borcun ödenmesi hususlarında bilgi verilmediğini, davalının kaçak elektrik kullanımını gerçekleştirdiğine ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davaya konu tarihte davalının belirtilen adreste faaliyet göstermediğini, davalının faturalarını vaktinde ve usulüne uygun olarak ödediğini, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, davacının iddia ettiği kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplamasında ve faturalandırılmasında hangi sürenin esas alındığının belli olmadığını, davacı şirket personellerince düzenlenen tutanakların usule aykırı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 37. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası uyap sureti, abone sözleşmesi, hesap bültenleri ve borcu gösterir tüm bilgi ve belgeler, ticaret sicil kayıtları, davalının vergi kayıtları, davacı tarafından CD kayıtları dosya içerisine alınmıştır. ...37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 6.048,90-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi olunmuş düzenlenen 24/11/2025 tarihli raporda dava konusu tutanağın davalı ...Şti. Adına 11/09/2019 tarihinde ... adresind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2026/51

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/48 · K. 2026/48

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 · K. 2026/37

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2026/41

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/531 · K. 2026/38

15 Ocak 2026