Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/800 · K. 2025/234
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/800 K. 2025/234

E. 2021/800K. 2025/23420 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali / Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı DAVA TARİHİ : 29/12/2021 ... DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 20/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15/5/2021 tarih ve ... numaralı ...işi konusunda bir gemi kiralama sözleşmesi kurulmuş olduğunu, bu sözleşme kapsamında gemi kiralanarak davalı şirkete tahsis edilmiş olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin yükleme talimatı üzerine, 22.05.2021 tarihinde tam çarter sözleşmesi kapsamında ..." gemisinin rezerve edilerek komple gemi yüklemesi için hazır olması talimatı verilmiş olduğunu, gemi yükleme talimatına istinaden 20.05.2021 de yüklemenin ara nakliye işlemleri için organize edilen 18 araç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/800 Esas - 2025/234 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/800 KARAR NO : 2025/234

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

ASIL DAVA

...

DAVA : İtirazın İptali / Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı DAVA TARİHİ : 29/12/2021

... DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 20/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15/5/2021 tarih ve ... numaralı ...işi konusunda bir gemi kiralama sözleşmesi kurulmuş olduğunu, bu sözleşme kapsamında gemi kiralanarak davalı şirkete tahsis edilmiş olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin yükleme talimatı üzerine, 22.05.2021 tarihinde tam çarter sözleşmesi kapsamında ..." gemisinin rezerve edilerek komple gemi yüklemesi için hazır olması talimatı verilmiş olduğunu, gemi yükleme talimatına istinaden 20.05.2021 de yüklemenin ara nakliye işlemleri için organize edilen 18 araç Ambarlı... sahasına getirilerek beklemeye başlamış olduğunu, geminin 22.05.2021 saat 21:30 da ... vermiş olduğunu ve yüklemenin başlaması için davalı şirketten beklenen gemi yükleme ve taşıma talimatının 25.05.2021 tarihinde müvekkile verilmiş olduğunu, 26.05.2021 - 28.05.2021 tarihlerinde gemiye yüklemeleri tamamlanmış olduğunu, 25.05.2021 tarih ve ... nolu ihracat gümrük beyannamesi düzenlenerek gümrükleme işlemleri tamamlanarak, geminin yola çıkış aşamasına gelmiş olduğunu, gemi yüklemeleri tamamlanıp taşımaya başlanmasına rağmen, muhatap kurumun sözlü ve yazılı talimatı ile ihracattan ve taşımadan vazgeçildiği bildirilmiş olduğunu, alınan talimat gereği tüm malzemelerin gemiden tekrar liman sahasına tahliyesi ve ... geri sevkiyatının yine müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu,... sözleşmesi kapsamında, ödenmesi gereken ... ve diğer ek giderlerin ayrıntılı dökümü ve ödenmesi amacıyla, müvekkili tarafından 30.06.2021 tarihinde davalı şirkete yazı gönderilmiş olduğunu, müvekkili tarafından, davalı şirket adına düzenlenen 8.9.2021 tarih ve ... nolu ... faturasının davalı şirkete gönderilmiş olduğunu, fatura ve diğer ek giderlerin ödenmesi talebinin reddedilerek faturanın iade edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine 16/9/2021 tarih ve ... nolu noter ihtarnamesi ile alacakların ödenmesinin ihtar edilmiş olduğunu, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine, ... sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, davalı şirketin takibin 398.047,00 TL'sini kabul edip bakiyesine itiraz etmiş olduğunu beyanla; itirazın iptaline, davalının %20 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, deniz nakliyesi işi yapan tanınmış ve köklü bir şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1158

VII- Yolculuk başlamadan önce sözleşmenin feshi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1218

I- Taraflara fesih hakkı veren hâl

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 24

(Değişik: 30/7/2003-4964/46 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/214 · K. 2025/237

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2025/231

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/233

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2025/236

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2025/235

20 Mart 2025