DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 KARAR Y.TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/03/2010 tarihinde daha öncesine dayalı arkadaşlığı sebebi ile ... ile davalı şirket için görüşme yapmış, o dönemde tek başına limited şirket açılmamasının mümkün olmaması nedeniyle müvekkilinin 600 adet pay 30.000,00-TL karşılığında ...'ndan devir alındığını ancak ...'nun şirket hisselerini 09.02.2022 tarihinde ...'a devir ettiğini, müvekkilinin şirket ortağı ...'ı tanımadığını, müvekkilinin şirket ortağına ulaşamadığını, şirketin devam eden işlemleri sebebi ile müvekkile ... dan çok yüklü miktarlarda ödenmeyen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/713 Esas KARAR NO : 2025/793
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ...,.... DAVALI : .... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 KARAR Y.TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/03/2010 tarihinde daha öncesine dayalı arkadaşlığı sebebi ile ... ile davalı şirket için görüşme yapmış, o dönemde tek başına limited şirket açılmamasının mümkün olmaması nedeniyle müvekkilinin 600 adet pay 30.000,00-TL karşılığında ...'ndan devir alındığını ancak ...'nun şirket hisselerini 09.02.2022 tarihinde ...'a devir ettiğini, müvekkilinin şirket ortağı ...'ı tanımadığını, müvekkilinin şirket ortağına ulaşamadığını, şirketin devam eden işlemleri sebebi ile müvekkile ... dan çok yüklü miktarlarda ödenmeyen cezalar ve borçlar geldiğini, müvekkilinin artık yalnızca isminin geçtiği ve şirketle ilgili başkaca hiçbir bilgisi olmadığını, merkezi olmayan ve adresi belirsiz şirket olduğundan ivedi bir şekilde ortaklıktan ayrılması gerektiğini, müvekkilinin şirket ortaklarına ulaşamamakta, şirketten bir gelir elde edemediğini, hem eski ortağı hem de yeni ortağı müvekkilin karar almasını önleyici davranışlar sergilediğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takiplerine karşı da itirazlar etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin mağduriyetinin günden güne arttığını, 2 milyona yakın ... cezaları tebliğ edildiğini, müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılmak için haklı sebepleri bulunduğunu belirterek ... Şirketi'de %30 pay sahibi ortağı müvekkilinin haklı sebeplerden dolayı şirket ortaklığından çıkarılmasına, %30 payın şirkete devrinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR Davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ... Müzekkere cevabı. 2. ... cevabi yazısı 3. .... Esas sayılı dosyasının uyap evrakları. 4. .... Esas sayılı dosyasının uyap evrakları. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava, haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. Eldeki davada; davacı vekilinin 05/05/2025 tarihli ön inceleme duruşmasına katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, 07/05/2025 tarihli dilekçe ile davanın yenilendiği ve duruşma günü olarak 30/06/2025 tarihinin belirlendiği ve ön inceleme celsesinin yapıldığı, 30/06/2025 tarihli duruşmada ise 17/11/2025 tarihinde ertelendiği, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 17/11/2025 tarihli oturuma da mazer...