DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARAR Y.TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... adına kayıtlı olan ve yine davacı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile 07/11/2023 tarihinde ... plakalı araç ile maddi hasarlı kazaya karıştığını, kazaya bağlı olarak hasara uğrayan aracın maddi hasar tutarı olan 37.419,46 TL'nin sorumlu sigorta şirketi tarafından karşılandığını, değer kaybı yönünden herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta tarafından ödeme yapılmaması üzerine dava dışı karşı taraf ... tarafından ...... Mahkemesinin 2024/26 tarihinde değer kaybı davasının açıldığını, mahkemece verilenen karar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/315 Esas - 2025/713 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/315 Esas KARAR NO : 2025/713
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACILAR : 1- ...... 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARAR Y.TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... adına kayıtlı olan ve yine davacı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile 07/11/2023 tarihinde ... plakalı araç ile maddi hasarlı kazaya karıştığını, kazaya bağlı olarak hasara uğrayan aracın maddi hasar tutarı olan 37.419,46 TL'nin sorumlu sigorta şirketi tarafından karşılandığını, değer kaybı yönünden herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta tarafından ödeme yapılmaması üzerine dava dışı karşı taraf ... tarafından ...... Mahkemesinin 2024/26 tarihinde değer kaybı davasının açıldığını, mahkemece verilenen karar ile 27.000,00 TL değer kaybına hükmedildiğini, kararın icra takibine konu edildiği ve davacılar tarafından 60.572,22 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrası taraflarınca ödenen değer kaybı tutarının ve ferilerinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulüne itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, kazaya karışan dava dışı araç sahibi ...'a sigorta tahkim komisyonu hakem kararı gereğince ödeme yapıldığını, davacı yanın zararlarının karşılandığını, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sınırlı olduğunu, davacı tarafın faiz isteminin yerine olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Davacının işleteni diğer davacının sürücüsü olduğu aracın davalı nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, meydana gelen kazada hasar gören araç için davacının tazminat ödediği iddiasına dayalı ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Sigorta poliçesi örneği, kaza tespit tutanağı, araç ruhsat örneği, arabuluculuk tutanağı, Araç özet bilgileri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Sigorta sözleşmesi konusunda, 6102 sayılı TTK m. 1401'de yapılan düzenlemede; sigorta sözleşmesi sigortacının bir prim karşılığında kişinin parayla ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlike...