Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı ... model ..... Marka aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, araçta oluşan zararın kasko poliçesi kapsamımda davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini, araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla bağımsız bir sigorta eksperi görevlendirildiğini, eksper raporuna göre müvekkiline ait araçta KDV dahil 115.610,00 TL tutarında hasar meydana geldiğini, araç üzerinde tespitlerde bulunan sigorta eksperine emek ve mesaisinin karşılığı olarak KDV dahil 1.770,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, müvekkilinin zararlarından davalı sigorta...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/101 Esas - 2023/894 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas KARAR NO : 2023/894
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı ... model ..... Marka aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, araçta oluşan zararın kasko poliçesi kapsamımda davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini, araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla bağımsız bir sigorta eksperi görevlendirildiğini, eksper raporuna göre müvekkiline ait araçta KDV dahil 115.610,00 TL tutarında hasar meydana geldiğini, araç üzerinde tespitlerde bulunan sigorta eksperine emek ve mesaisinin karşılığı olarak KDV dahil 1.770,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 1.770,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 51.770,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Davacı vekili 20.11.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; hasar bedeli talebini 91.149,75 TL'ye yükselerek noksan harcı yatırmış, 91.149,75 TL hasar bedeli ile 1.770,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 92.919,75 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. II-SAVUNMALAR 3. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava konusu kazaya ilişkin olarak herhangi bir hasar başvurusu yapmadığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluğunun kasko poliçesi limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından dosyaya sunulan ekspertiz raporunun hatalı olduğunu, talep edilen miktarın fahiş olduğunu, davacı tarafından talep edilen ekspertiz raporu giderinin müvekkilinden talep edilmesinin haksız ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin temerrüte düşmediğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 4. Davacıya ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş filo kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu ve 02.08.2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde sigortalı aracın ağır hasar aldığ...