Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/878 Esas KARAR NO : 2025/1020 HAKİM :..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av...... Av. ..... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.03.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZM (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ..... in tamamen kusurlu olarak ve de sürücü belgesiz olarak dava dışı ..... idaresindeki ... plakalı araca çarparak ... plakalı aracın hasarlanmasına neden olduğu. Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/878 Esas - 2025/1020 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/878 Esas KARAR NO : 2025/1020
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av...... Av. .....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.03.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZM (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ..... in tamamen kusurlu olarak ve de sürücü belgesiz olarak dava dışı ..... idaresindeki ... plakalı araca çarparak ... plakalı aracın hasarlanmasına neden olduğu. Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç hasar gideriminin davacı sigorta şirketi tarafından karşılanarak rücu olarak da davalıdan talep edildiği ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığı, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığı ancak yapılan haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğu belirtilerek, yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karara verilmesi dava ve talep edilmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Kazanın meydana geldiği tarihte davalının ... plakalı aracı uzun süreli olarak kiralamış olduğunu ve bu kira sözleşmesi nedeniyle davalının her ne kadar aracın maliki olsa da işleten sıfatını yitirmiş olduğunu dolayısıyla da davalının herhangi bir sorumluluğunun olmadığı bildirmiştir. ... plakalı aracın ... poliçe numaralı nolu poliçe ile 29/07/2022-29/07/2023 başlangıç-bitiş tarihleri arasında davacı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigorta edildiği anlaşılmıştır. Davacı sigorta şirketi, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereğince kendi sigortalısından rücuan tahsili talebinde bulunmuştur. Poliçe düzenleme tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 14 Mayıs 2015 gün 29355 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 01 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesinde; Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı düzenlenmiş Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu ed...