Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2025/945 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALILAR : 2- ..... 3- ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... adına kayıtlı, olay tarihinde bir diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...'ın 02/11/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı park halinde bulunan sürücüsüz araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/177 Esas - 2025/945 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2025/945
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALILAR : 2- ..... 3- .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... adına kayıtlı, olay tarihinde bir diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...'ın 02/11/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı park halinde bulunan sürücüsüz araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı kanun madde 57/1c kural ihlali görüleceğini, ... plakalı araç sürücüsünün ve park halinde olan ...,... plakalı araçların kural ihlallerinin görülmeyeceğini, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta 55.000,00TL hasar meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren davalı ... adına kayıtlı aracın ... poliçe numarası ile ... şirketinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracının hasar görmesi ve değer kaybına uğraması sebebiyle sorumlu olduğunu, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araç için talep edilen bakiye değer kaybı talebi için 100,00-TL'nin davalılar ... Ve ... yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve "değer kaybı" kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araç için oluşan araç mahrumiyet bedeli/ Ticari Kazanç Kaybı için 100,00-TL'nin yalnızca davalı ... ve davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle: Davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin bu p...