Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/1027 Esas KARAR NO : 2025/947 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı .... iş çıkışı sürücü olarak kullanmakta olduğu ... plaka sayılı otomobil ile ......mahallesi istikametine seyir halinde iken ......kavşağına geldiği esnada önünde seyir halinde bulunan ... plaka sayılı aracın aniden durması nedeniyle çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... poliçe nolu Kasko Sigortası ile davalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1027 Esas - 2025/947
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1027 Esas KARAR NO : 2025/947
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı .... iş çıkışı sürücü olarak kullanmakta olduğu ... plaka sayılı otomobil ile ......mahallesi istikametine seyir halinde iken ......kavşağına geldiği esnada önünde seyir halinde bulunan ... plaka sayılı aracın aniden durması nedeniyle çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... poliçe nolu Kasko Sigortası ile davalı şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı araçta oluşan hasarın, kasko sigortacısı davalı ... A.Ş tarafından poliçe genel şartları kapsamında Taşıtın uyuşturucu maddeler veya K.T.K uyarınca yasaklanan miktardan fazla içki almış kişiler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararlar teminat dışı olduğundan bahisle hasar bedelinin karşılanmaması nedeniyle iş bu davayı açtığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere öncelikle, davanın kabulüne, 6098 sayılı TBK'nun 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi raporu alındıktan sonra bedel artırım yapılmak koşuluyla şimdilik 10,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek resskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğe çıkarılmamıştır. Dava; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu'nun 3/k. maddesine göre; "Tüketici: ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi" ifade eder. Tüketici işlemi ise Kanun'un m.3/l.bendinde tanımlanmıştır. Buna göre; "Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık, vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" kapsar. Tüketici işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın veya sözleşmenin TTK'nın 4 ve 5. madde hükümleri kapsamında kalan Kanun'da özel olarak düzenlenen ve ticari dava sayılan bir sözleşmeden kaynaklanmasının herhangi bir önemi yoktur. Aynı Kanun'un 83/2. maddesinde; taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer konularda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanun'un görev ve yetkiye ilişkin hükümle...